- 2006.03.01, 01:46
- "politiskie riski" ir skaists eifēmisms tādam jēdzienam kā "idiņi valdībā pieņems kārtējo debīlo likumu" (kas, protams, var būt tā brīža koruptīvās situācijas ekonomiski pamatots, bet ilgtermiņā neapstrīdami debīls)
lasu te vienu ekonomikas grāmatiņu kur ir dota vēsturiskā perspektīva atsevišķās austrumeiropas valstīs.
līdzīgi kā krievijā vienu reizi pieņēma likumu ka nedrīkst tirgot šņabi bez akcīzes markām, bet pašas akcīzes markas neviens tā arī neražoja, jo tādu rīkojumu neviens izdot neiedomājās. kad pienāca laiks likumam stāties spēkā, akcīzes markas fiziski neeksistēja. nu un ko nu? pārstāt tirgot šņabi? vai atcelt sadirsto likumu? - 4 rakstair doma
- 1.3.06 09:33 #
-
"Dienas Biznesā" nesen bija labs piemērs iz mūsu plašās kaimiņvalsts - tur esot aizliegts iziet tehnisko apskati mašīnām, kurām ir dzelteni, nevis oranži pagrieziena rādītāji (bet servisā vai pašrocīgi jamos mainīt nedrīkst!) un numura zīmi apgaismo divas, nevis viena lampiņa. Dari, ko gribi.
- Atbildēt
- 1.3.06 09:35 #
-
nekas, piedzīvosi laiku, kad iepirkšanās kļūs par murgu, jo kamēr rinda prātā salīdzinās jevrikus ar latiem, un otrādi....
- Atbildēt