| |
[3. Mar 2011|18:42] |
Kamēr hokejs nav sācies kavējos filosofiskās pārdomās. Pirmā doma:
Lielā Tautas Skaitīšana. Teikšu godīgi, neesmu par to interesējies un tāpēc arī nezinu, kāpēc tas ir vajadzīgs. Pagaidām zinu tikai to, ka "Visa Eiropa tā dara" un, ka nepiederošas personas taviem datiem var piekļūt un tos izmainīt. Šie abi argumenti mani kaut kā nepārliecina, ka man tas būtu baigi vajadzīgs. Labākais, ka nav ne pātagas, ne burkāna - ja nepieskaitīsies, tev par to nekas nebūs, ja pieskaitīsies, arī nekas nebūs. Likumsakarīgs jautājums - kāpēc man to vispār vajag? Un te lūdzu ņemt vērā, ka es jau neesmu nekāds latvietis parastais, es piederu pie inteliģentā, skaistā, gudrā un visādi citādi labā mazākuma, man pietiek vismaz loģiski izskaidrot lietas vai dot kādu spārnotu saukli un es varbūt pavilkšos, bet kādu argumentāciju lai atrod, piemēram, mani apdolbītie kaimiņi? Tur jau prasās iegrūst degunā burkānu maisu vai darboties profesionāliem iepērējiem un kvalitatīvām deviņastu pātagām un arī tad vēl nav garantijas par izdošanos. Vēl mani interesē, kas būs, ja manis nebūs mājas, kad mani nāks skaitīt? Nu, neviena nebūs mājās. Ne šodien, ne rīt, ne aizparīt, būšu aizbraucis uz mēnesi uz Burkinafaso (vai uz abiem). Nu, nesavāksiet jūs tos 2,2 milj. vai cik nu tur vajag savākt. Pietrūks. Un ne jau mazliet, bet krietns strēķītis. Es vispār nesaprotu, kā var to visu mūdžu baru saskaitīt. Pasaka aitiņām - skaitieties, un viss notiek? Es jau domāju, ka mūsu zemē aitiņas ir paklausīgākas, nekā daudz kur citur Eiropā. Kāda diez ir citu valstu bilance, cik tur lieli mīnusi? Nē, nu ok, es varbūt kaut kad iepainteresēšos par visu šito. Gan jau iekš www.csb.lv var atrast atbildes uz vismaz kādu no šiem jautājumiem. A, ja nu man nebūtu interneta, ko tad? Lai gan ticu, ka iekš csb varētu arī nebūt jēdzīgu atbilžu, aitas vienkārši pašsaskaitās. Tāpēc, ka visi tā dara.
Zināma daļa neticības man, starp citu, ir arī no tā, ka mēdzu pildīt dažādas statistikas atskaites un zinu, kāds kopumā ir pofigs no abām iesaistītajām pusēm uz šo pasākumu, gan jau ar aitiņām ir tāpat.
Otrā doma:
Kas tas tāds par tiesībsargu ap ko tagad tiek celta brēka? Tas ir tas pats ombuds, kas ir noskatīts no ārzemju valstīm? Agrāk nevienam neko nevajadzēja, bet tagad, skat, jau baigās politiskās cīņas. Vai tad tam amatam ir iedotas kaut kādas pilnvaras, ka notiek kaut kāda cīņa? Vai tomēr cīņas imitācija, jo nav par ko cīnīties? Piedošanu, nezinu. Principā es domāju, ka tāda veida iestādes t.sk. piem., KNAB ir neobligātas, jo instrumenti jau valstij ir, vienkārši nav vēlēšanās vai prasmes tos pielietot. Ne jau jaunas iestādes ieviešana ko palīdzēs. Tā nu apaugam ar visādiem mēsliem, no kuriem pēc tam jēgu izlobīt grūti.
Trešā doma:
Trešā doma bija par ziemu. Šogad nebija slapjdraņķu. Ideāla ziema, ja neskaita, ka tā visus, kā jau katru gadu, "pārsteidza nesagatavotus". Vēl jau arī zīmīgi, ka neviens ne laika prognozētājs, ne vaidelotis, ne zīmju gudrais tulks nebija iedomājies paredzēt, ka šoziem, tāpat kā divas iepriekšējās ziemas, aukstākais mēnesis būs februāris ar ievērojamu ilgstošu salu tieši šajā mēnesī. Neviens neiedomājās. Pilnīgi neviens. Es nākamgad apsolu šito visu paredzēt un prognozēt. Šogad visādus brīnumus prognozēja, bet šitādu brīnumu neviens negaidīja. Šoks.
Labi, izskatās, ka hokejs tuvojas, ceru, ka himnu atkal nepieķēzīs kāda bāba vai fabrikanta tipa jefiņš.
Vēlāk:
@#%*^%$ tomēr jefiņš... >: |
|
|
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}