| |
[Aug. 17th, 2026|12:56 pm] |
 |
|
|
| dp |
[Aug. 17th, 2026|06:46 am] |
dienas prieks:
"... šī NVO būtu jāsauc nevis par Latvijas pensionāru federāciju, bet gan par Latvijas lielo pensiju saņēmēju federāciju, jo visās savās izpausmēs viņi vienmēr primāri ir aizstāvējuši lielo pensiju saņēmēju intereses - iestājušies par ar nodokļiem neapliekamo pensiju un indeksācijas griestu paaugstināšanu, tāpat kā par šīs indeksācijas striktu proporcionalitāti.
Galvenā rūpe, ka tikai kādam mazo pensiju saņēmējam netiek iedots kaut kas nepelnīts. Ka tikai kādam, kam pensija mazāka par 200 eiro, tā netiktu palielināta vairāk kā par 10 eiro, jo tas smagi sāpinātu tos, kuri “cītīgi strādājuši un maksājuši nodokļus”.
Šī nabadzīgo pensionāru “sodīšana” vienmēr tiek skaidrota un attaisnota ar vienu un to pašu - sociālo taisnīgumu. Tas, kurš esot kārtīgi strādājis un “maksājis” nodokļus, esot pelnījis lielāku pensiju nekā tas, kurš nekur kārtīgi nav strādājis, dzēris, strādājis gadījuma darbus un nav domājis par savām vecumdienām."
https://nra.lv/neatkariga/komentari/bens-latkovskis/527834-ka-pensiju-indeksacija-palielina-nevienlidzibu-latvija.htm
/atceros 90ajos oficiālajos mēdijos stāstīto pasaciņu naivajiem, ka daļa naudas no uzņēmumu "prihvatizācijas" tikšot novirzīta pensijām, lai tie, kas PSRS laikā strādājuši "par kapeikām", saņemtu cienīgu pensiju.
//atceros 90ajos, kad ierastie uzņēmumi likvidējās, algu nemaksāja mēnešiem, darbu atrast bija grūti, pensijas vecumu intensīvi paaugstināja, un pēc gadiem atklājās, ka daudzi uzņēmumi nodokļus nav maksājuši, kaut algas lapiņās atskaitījumi parādījās, utt
///bet visvairāk fascinē tautiešu mazohisms - ievēlēt .auku barču, kas visu atsēdēšanas laiku saeimā regulāri balsoja pret minimālās algas un pensiju celšanu, pret pensiju indeksēšanu, toties sev sapelnīja labu pensiju, par Pensionāru federācijas valdes priekšsēdētāju - cik ļoti vajag sevi necienīt? |
|
|
| |
[Aug. 17th, 2026|08:23 am] |
Gluži kā padumjajā savienībā ceļot komunismu, līdz SISTĒMA sabruka savā neiespējamībā, bet tauta kļuva nabaga un attīstība apstājās uz daudziem gadiem.
-Kur?
-Nu paskaties apkārt, šodien nevajag amerikas balsi, lai uzzinātu, kas notiek pasaulē. Ja gribi protams.
Varat paši no pieredzes noteikt kurā padumjās savienības gadā no 1917-1991 atrodas piemēram eiropas savienības valstis. Vai varbūt stāvoklī, kāds bija pirms pirmā pasaules kara. Vai viss kopā + soc.kredīta sistēma sākuma stadijā.
Vai kurā Veimāras republikas gadā atrodas ASV.
Tajā pat laikā amerikas laukos bērni saka: "And on the third day God created the Remington bolt action rifle so that man could fight off the dinosaurs and the homosexuals" https://video.twimg.com/amplify_video/2088006680093073408/vid/avc1/1920x1080/sc3yvYlWjsrWgTnR.mp4 Smaids visai dienai. |
|
|
| turpinot par basketu |
[Aug. 16th, 2026|08:02 pm] |
|
visus ar u-16 eiropas zeltu bendžamins jānis beruē būs nākamais dievzemītes vienradzis un nīlzirgs uz priekšu, čuvak protams, ka ir nedaudz priekšlaicīgi likt tādas cerības uz jauno 15-gadīgo paaudzi, taču būsim godīgi - tādas mums vēl nav bijis, tikai atsevišķi spēlētāji |
|
|
| |
[Aug. 16th, 2026|03:49 pm] |
 |
|
|
| īsi par mākslu un sūdu |
[Aug. 16th, 2026|12:49 pm] |
RL: Vai tomēr ir kāda atšķirība? Kā būtu, ja es visu jūsu mākslu raksturotu kā sūdu, jo kakāšana daudz
neatšķiras no mākslas radīšanas?
Henesijs: Es domāju, ka kakāšana ir radošs darbs. Tomēr vienkārši apsēsties un pakakāt nav gluži tas
pats, kas ieiet studijā un strādāt pie kaut kā, jo šo darbību pamatā ir dažādi nolūki...
RL: Jūs domājat, ka otrā ir sarežģītāka?
Henesijs: Jā, un tās pamatā ir arī nodoms kaut ko radīt. Bet man liekas ļoti jautri kakāšanu uzskatīt
par mākslu. Jo tas ir kaut kas, ko es izgatavoju ar savu ķermeni, jo esmu ēdis konkrētas lietas –
savukārt, ēdot kaut ko citu, sanāks cits rezultāts, un tad vēl tādi faktori kā miegs, alkohola patēriņš
salīdzinot ar izdzerto ūdens daudzumu iepriekšējā vakarā.
RL: Un padomājiet, kādu ietekmi visi šie faktori atstāj uz mākslas darba radīšanu...
Henesijs: Jā. Īstenībā tas, vai esmu labi pakakājis, ietekmē arī manu dejošanu, tāpēc mana kakāšana
un māksla diezgan cieši saistītas.
RL: Ja, skatoties uz tikko izkakātu sūdu, kāds teiktu – nu, tas ir mākslas darbs, bet, skatoties uz jūsu
darbu, kāds teiktu – tas ir sūds. Kā jūs salīdzinātu šos abus izteikumus?
Henesijs: Ja viņi manu mākslu salīdzinātu ar sūdu tādā pašā veidā, kā viņi sūdu salīdzina ar mākslu, es
domāju, ka tas būtu ļoti forši. Viņi skatās uz manu mākslas darbu un saka: tu apēdi visas šīs lietas un
tas ir tas, kas no tevis iznāca laukā. Tās ir tavas gremošanas sistēmas radītās kakas. Līdzīgi kā reizēm
sanāk ļoti ātri radīt kādu mākslas darbu, un tad tu saki – es to burtiski izvēmu no sevis. |
|
|
| |
[Aug. 16th, 2026|12:40 pm] |
Ja mājaslapu taisa tā, lai es tur pavadītu pēc iespējas vairak laika, tad ja ar trešo klikšķi es neesmu pie rezultāta jūs esat zaudējuši iespējamo klientu uz neatgriešanos. Mūsdienās izvēles iespējas ir pietiekami plašas, lai es naudu tērētu pie tirgotāja, kurš daudzmaz ciena savu klientu.
Reklāma sliktajam piemēram nebūs, viens no celtniecības materiālu tirgotājiem. |
|
|
| |
[Aug. 15th, 2026|11:11 pm] |
|
klau, montīpaitonu tak rādīja latvijas televizejās savulaik, vai ne? ja man tā kunga divtūkstošdivdesmitsestajā gadā būtu jāatrod eksistējošs dažu holy grail rindiņu tulkojums latviski, kā/vai tas būtu iespējams? |
|
|
| uvdv |
[Aug. 15th, 2026|07:20 pm] |
un vēders dievs visaugstākais
meitene nopirka 6x svaigas cūku mēles "poļniekā", attiecīgi vakariņās ir vārīta mēle ar "fermentētiem" gurķiem un marinētās olīvēm, piekožot UK ceptu saldskābmaizi (poļu ceptuve).
uzdzeras Foster's (viegls alus dzēriens).
rīt būs mēle želejā. |
|
|
| mrj |
[Aug. 15th, 2026|06:43 pm] |
mājas remonta jaunumi:
- apmetējs / špaktelētājs nupat beidz darbu (9 pilnas dienas, 1,5k ieskaitot 5l PVA)
- tāme šuvošanai (re-pointing, izgriež ārējo veco javu starp ķieģeliem un iespiež jaunu javu), izplatīta prakse vecām uk mājām, attiecīgi manai 3 bed semi quote ir 2,7k, kur ietilpst arī nočekot pārsedzes virs logiem/durvīm, ielikt jaunu ventilācijas ķieģeli, piesmērēt citus caurumus, noņemt veco lampu 2.stāva līmenī, kabeļus utt.
- otrs darbs ir pārveidot veco ārējo coal shed par tualeti un utility room - likvidēt veco cementa jumtu, iemūrēt starpsienu, piemūrēt ārējās sienas līdz 2,4m augstumam, izlauzt betona grīdu, ielikt plēvi, siltumizolāciju, uzbetonēt līmeni, pievilkt 2x kanalizācijas caurules (jāsēdina betonā, un jānomainīt vecās čuguna caurules uz PVC), izveidot otras durvis sienas vietā (2x ieejas/izejas), uzlikt pagaidu jumtu, apmest sienas... (2x durvju ielikšana, pods, izlietne kā papildus iegādes / darba izdevumi) - pre-quote - ap 8-10k.
abas augstāk piesauktās quote no angļa. salīdzinot ar poļa iepriekš piedāvāto, izklausās adekvāti (kaimiņa īpašumam re-pointing taisīja pirms 2 gadiem, paņēma 1.9k) ;) |
|
|
| |
[Aug. 14th, 2026|09:39 am] |
Noklausījos šādu sarunu jūrmalas kafejnīcā (krieviski):
Aptuveni piecgadigs puika: Tu domā, es esmu nenormāls?
Mamma (nopūšas): Es nezinu. Neviens to nezina… tu arī pats to nezini. |
|
|
| |
[Aug. 13th, 2026|09:57 pm] |
Romiešu atriebība, ātra un bez žēlastības.
 |
|
|
| |
[Aug. 13th, 2026|08:39 pm] |
Cilvēki kuriem bija iespēja.
Viņiem bija atbalsts no augšas ar atļauju rīkoties viņa vārdā, viņiem tika dots sūtnis ar vadošajiem norādījumiem un klātesošu ekspertu kam ir tieši sakari jebkurā diennakts laikā, bet viņi izvēlējās ātru materiālo ieguvumu, viņi nogalināja sūtni un izvēlējās kalpot ienaidniekam. Sen tas bija, divi tūkstoši gadu jau pagājis sekas šai izvēlei joprojām ietekmē mūsu dzīvi.
Risinājums ir, pat vismaz divi.
Iedvesma no Indulgences tipa blēņu stāsta par vēsturi, tikai angliski. https://x.com/CoreyJMahler/status/2086977893553324324
Jā, es viņu atceros. |
|
|
| |
[Aug. 13th, 2026|01:09 pm] |
|
ļoti gribas uz pirti, vēlams ilgtermiņā un +- Rīgā un regulāri, bet pagaidām tālāk par gribēšanu neesmu tikusi. māte saka, ka tepat kkur netālu esot bijis uzraksts 'pirts' privātmāju rajonā, būs jāiet iečolēt |
|
|
| Par ko es runāju ar ChatGPT |
[Aug. 13th, 2026|10:06 am] |
Es: Klau, ja tu būtu pretgaisa aizsardzības iekārtas operators un konstatētu, ka ienaidnieks ir palaidis raķeti, kas nomērķēta uz stratēģiski svarīgo objektu, teiksim, elektrostaciju, tu vari palaist notriekšanas dronu un iznīcināt raķeti pusceļā, riskējot, ka atlūzas un lādiņš nokritīs uz dzīvojamiem namiem, vai arī neko nedarīt un cerēt, ka ienaidnieka raķete netrāpīs mērķī. Pirmajā gadījumā tu uzņemies atbildību par iespējamiem civiliedzīvotāju upuriem. Otrajā gadījumā visa atbildība ir likta uz ienaidnieku. Ko tu izvēlētos?
ChatGPT: Es izvēlētos mēģināt raķeti notriekt, bet ne tāpēc, ka civiliedzīvotāju risks kļūtu mazsvarīgs. Tieši otrādi — lēmums būtu balstīts uz abu risku salīdzinājumu.
Šajā situācijā ir interesanta morālā asimetrija: tu faktiski neizvēlies starp “es nogalinu” un “es nenogalinu”. Tu izvēlies starp diviem scenārijiem, kuros civiliedzīvotāji var ciest:
neiejaucoties, ir paredzams risks, ka raķete sasniegs elektrostaciju un, iespējams, radīs plašākas sekas — bojāgājušos, ugunsgrēku, infrastruktūras sabrukumu utt.;
iejaucoties, tu samazini šo risku, bet radi jaunu, lokalizētu risku — notriekšanas atlūzas vai kaujas galviņas krišanu uz apdzīvotu vietu.
Man šķiet svarīgs arī tavs teikums par atbildību. Es nepieņemtu principu “ja neko nedaru, tad tā nav mana atbildība”. Tā ir psiholoģiski saprotama pozīcija, bet morāli tā neiztur pārbaudi. Ja man ir reāla iespēja novērst paredzamu katastrofu, bezdarbība pati par sevi ir izvēle.
Tomēr operators nedrīkstētu domāt tikai: “Raķete jānotriec par katru cenu.” Viņam būtu jāvērtē, piemēram, cik ticama ir pārtveršana, kur nokritīs atlūzas, kāda ir kaujas galviņas detonācijas iespēja un cik liels ir paredzamais kaitējums abos scenārijos.
Un te rodas vēl interesantāka filozofiska problēma: vai cilvēkam ir lielāka morālā atbildība par kaitējumu, ko viņš aktīvi izraisa, nekā par kaitējumu, ko viņš varēja novērst, bet ne novērsa?
Manā skatījumā — ne vienmēr. Ja es ar ļoti lielu varbūtību varu novērst desmit cilvēku nāvi, bet pastāv neliela iespēja, ka manas darbības rezultātā varētu iet bojā viens cilvēks, man būtu morāli nopietns pamats rīkoties.
Bet šis piemērs kļūst patiešām sarežģīts, ja pārtveršanas varbūtība ir tikai 50 %, bet atlūzu risks civiliedzīvotājiem ir ļoti augsts. Tad vairs nav vienas intuitīvi pareizas atbildes.
Patiesībā tavā piemērā ir ļoti labs sižeta kodols morālai dilemmai: operators nospiež pogu un raķeti notriec — bet pēc tam uzzina, ka atlūzas nogalinājušas cilvēkus. Viņš visu mūžu var domāt: “Ja es nebūtu nospiedis pogu, viņi būtu dzīvi.” Lai gan objektīvi varbūt tieši viņa lēmums izglāba desmitiem vai simtiem citu cilvēku.
Un vēl skarbāks jautājums: vai viņam būtu vieglāk dzīvot ar sekām, ja viņš neko nebūtu darījis? Tas jau ir jautājums ne tikai par morāli, bet par vainas psiholoģiju. |
|
|
| Patiesais scenārijs kā mākslīgais aizvieto darbaspēku - kā iegansts aizvietot baltos ar sūdiem |
[Aug. 13th, 2026|09:52 am] |
"""AI layoffs" is a corporate dog whistle for offshoring labor"
"AI isn’t doing anything to jobs, they just layoff everyone “for AI” and then hire indians. On the west coast microsoft was laying off 800 employees per month at the start of 2026, and the Monday morning after each round of layoffs they requested 1800 indian h1b visas from the government. This dr is your reality now"5 |
|
|