21 May 2009 @ 04:02 pm
 
Atminos, ka dažus gadus iepriekš, bija kāds pajauns Saeimas politiķis, kas par valsts līdzekļiem devās uz filozofijas fakultāti gūt zinības. Kādas ir sekas? Priekšvēlēšanu bukletā var lasīt: Aristotelis reiz esot teicis - pats galvenais jebkurā valsts iekārtā ir izdarīt tā, lai amatpersonām būtu neiespējami iedzīvoties. [etc&etc].

Baigi žēl, ka necitē Aristoteli par verdzību.
 
 
( Post a new comment )
marija[info]marija on May 21st, 2009 - 04:24 pm
kas tas ir? Jaunups?
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on May 21st, 2009 - 10:46 pm
Jā, Jaunups.
(Reply) (Parent) (Link)
None of the Above[info]artis on May 21st, 2009 - 04:51 pm
Par verdzību, gan bez Aristotela citēšanas, daži no tava žurnāla varoņiem mīl izteikties.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]solipse on May 21st, 2009 - 06:38 pm
jā, kas tas par hitu par to verdzību? nesen dzirdēju, ka visi prātīgi cilvēki (vismaz lv) atzīstot, ka verdzības atcelšana bijusi kļūda. vai es viena plebejs, kam šī gudrimelība uzdzen dusmu?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
None of the Above[info]artis on May 21st, 2009 - 06:41 pm
Tādi cilvēki ir sevi diskreditējuši, nekāda cieņa viņiem vairs nepienākās.
(Reply) (Parent) (Link)
None of the Above[info]artis on May 21st, 2009 - 07:02 pm
  1. [info]avral gadījums
  2. [info]rt gadījums
Ja tas ir joks, tā ir apbrīnojama bezgaumība.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]solipse on May 21st, 2009 - 07:05 pm
o, būs jāuzjautā avral personīgi. varbūt tikai aušojās:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
helvetica[info]helvetica on May 22nd, 2009 - 12:04 am
nevis varbūt, bet acīmredzami...
(Reply) (Parent) (Link)
thel[info]thel on May 21st, 2009 - 10:47 pm
Pilnīgi piekrītu. Man šķiet, ka tas ir pārprasts elitisms, kas vieno šos jauniešus.
(Reply) (Parent) (Link)
helvetica[info]helvetica on May 21st, 2009 - 11:09 pm
es laikam esmu bezgaumīga, bet es labprātāk kādu mēnesi kādā sveša ogoroģikā pastrādātu, nekā aizņemto naudu papīrā un monētās atdotu....
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
None of the Above[info]artis on May 21st, 2009 - 11:18 pm
Kāds tam ar to sakars? Apmaksāts un brīvprātīgs darbs nav verdzība.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
helvetica[info]helvetica on May 21st, 2009 - 11:39 pm
parādu verdzība. arī ir tāda lieta...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
None of the Above[info]artis on May 21st, 2009 - 11:42 pm
Joprojām nesaprotu, ko tu ar to gribi teikt.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
helvetica[info]helvetica on May 21st, 2009 - 11:55 pm
neko tik īpašu, par ko būtu verts lauzīt galvu.

(Reply) (Parent) (Link)
Avtonoms[info]junona on May 22nd, 2009 - 01:01 am
Kā to ņem. Formāli varbūt arī nav verdzība, bet pēc būtības var arī pastrīdēties. Teiksim var jau teikt, ka prostitūtas strādā brīvprātīgu un apmaksātu darbu, tomēr tas izklausās pēc tādas ekstrēma liberālisma atmazkas.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
None of the Above[info]artis on May 22nd, 2009 - 01:11 am
Protams. Bet verzdība, 'wage slavery' un slikti darba apstākļi tomēr nav viens un tas pats. Pirmais ir, piemēram, koloniālā verdzības sistēma.
(Reply) (Parent) (Link)