kļūstu populāra. izskatās gan, ka arī cibu piemeklē neraža neatpazīt intonāciju, ja nav nepārprotami piekarināta izteiksmes birka. lol
http://klab.lv/~scaramouche/228140.h
kļūstu populāra. izskatās gan, ka arī cibu piemeklē neraža neatpazīt intonāciju, ja nav nepārprotami piekarināta izteiksmes birka. lol
http://klab.lv/~scaramouche/228140.h
Posted by: vilibaldis (vilibaldis)
Posted at: 21. Decembris 2015, 17:44
|
katrs lasa tās pieturzīmes ko pats sadomājas :)
Posted by: sajūtu cilvēks (vacatio)
Posted at: 21. Decembris 2015, 17:53
|
zin mums pat psih augstskolā šo teoriju mācīja. To, ka iepsējams bērns izvēlas māti.
Posted by: porcelāna lellīte (neraate)
Posted at: 21. Decembris 2015, 18:04
|
mani šajā teorijā vienmēr mulsina - a tēvu arī izvēlas? a tajos gadījumos, kad tēva identitāte nav skaidra (nu, tjip ir vairāki varianti) un tad, ja bērniņš piedzimst slims vai viņš arī to ir izvēlējies? un vai izvēlās tikai māti balstoties uz to, kāda viņa ir tajā mirklī vai nosacīti 'redz nākotni' un izvēlas ne tikai vecākus, bet vecākus kā komplektu noteiktai dzīvei?
Posted by: sajūtu cilvēks (vacatio)
Posted at: 21. Decembris 2015, 18:15
|
vot, es šajā neiedziļinājos. Musm šo pieminēja saistībā ar jautājumu par spontānajiem abortiem. Tipa bērns izvēlas un nāk pie konkrētās mātes tad, kad gan bērnam, gan mātei abiem sakrīt "kaut kādi tur" ritmi. savukārt spontāno abortu šī teorija skaidro ar to, ka GR laikā šie ritmi atkal ir pajukuši vai aizgājuši katrs uz savu pusi.
Bet tas bija tik sen, ka pat neatceros cik nopietni pasniedzēja to pasniedza vai tikai garāmejot pieminēja kā vienu no teorijām.
(bet es neesmu tās piekritēja).
Posted by: porcelāna lellīte (neraate)
Posted at: 21. Decembris 2015, 18:29
|
nebrīnītos, ja nopietni. ir diezgan ezotēriskas lietas dzirdētas arī no izglītības jomā strādājošiem cilvēkiem kā 'kursos mācītas'
ai, bet man ir reāli iebildumi pret psiholoģikām, ezotēriskām un ēteriskām lietām, kas tiek piesauktas medicīniskos jautājumos, jo īpaši, ja cilvēkiem negribas iedziļināties bioloģijas jautājumos. un šitādās diskusijās dzīvajā es parasti sastrīdos, jo pajautāju statistiku par grūtniecības pātrtaukšanos kā tādu, mikroabortiem etc. un man patīk, ka ļoti bieži šādās teorijās tēvam loma ir visai margināla, lai neteiktu, ka nekāda :D
Posted by: Āksts (scaramouche)
Posted at: 22. Decembris 2015, 18:15
|
Šo versiju biju iepriekš dzirdējis noformulētu kā "izvēlas ģimeni", nevis "izvēlas māti".
Posted by: Krāšņais Kurvjziedis (krii)
Posted at: 21. Decembris 2015, 22:11
|
Kurā augstskolā, lūdzu?
Posted by: sajūtu cilvēks (vacatio)
Posted at: 21. Decembris 2015, 22:31
|
Tā nebija valsts augstskola. tas bija 15 gadi atpakaļ un visdrīzāk to teoriju mums tikai pieminēja kā vienu no, ne nu tā, ka mācīja, kā vienīgo patiesību.
Viekārši nezinu kāpēc, bet tā man atmiņā dziļi iesēdusies.
Posted by: 15 (15)
Posted at: 22. Decembris 2015, 01:19
|
brīnišķīgā sieviešu pasaule:))
Posted by: Āksts (scaramouche)
Posted at: 22. Decembris 2015, 12:45
|
Man tik rodas jautājums, kāpēc pēdējās dienās arvien vairāk nākas manīt linkus ar `?mode=reply` galā.
Tas tāds uzaicinājums uzreiz tur izteikties?
Tas ir normāli. Es pēdējā laikā gandrīz nerakstu, vai rakstu ļoti ierobežotam lokam tieši šī iemesla dēļ.