missalise

Šis izskatās pēc laba ķēriena

(Reply)(Thread)

Jā, ja vien nebūtu samelots ar kartes lokāciju.

Kartē norādīts, ka atrodas Ķengaraga pusē, bet pēc fotogrāfijām ar dzelzceļu (pirms kura nav iela, kā kartē), var saprast, ka ir citur.

Google maps adrese parāda īsto vietu -- ellē ratā tālāk un "10 minūtes līdz Ozolam" ir tikai ar auto:

(Reply)(Parent) (Thread)

Man arī likās aizdomīgi, ka tieši tajā vietā atrodas. Lai gan Ķengaragā dziļumā ir šis tas interesants.

(Reply)(Parent)

Šķiet, ka viena no Ķengaraga pērlēm. Kaut kad sen gribēju doties ekskursijā, lai sameklētu tajā apkaimē neparastas un no kopējā fona atšķirīgas mājas, bet tā arī nesanāca.

(Reply)

Izskatās, ka kādreiz ir bijis turīgu cilvēku mājoklis.

(Reply)(Thread)

Dzelzceļa darbinieku. Ne pārāk turīgi arī, dzīvoklī ieiet pa tiešo virtuvē, tas ir pirmspadomju proletāriešu stils.

(Reply)(Parent) (Thread)

Augstie logi, ar arkām. Plus kamīnkrāsns.
Jā, protams, nevar salīdzināt ar Āgenskalna pirmskara villām, bet tomēr..

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu, jā, 70%, ka dzelzceļa darbiniekiem. Cara laiki, imo.

Gar Rīgas dzelzceļiem visur tādas, no dažādiem laikiem. Ir kocenes no 19gs, ir mūra.

Daudzdzīvokļu, man šķiet, pēc definīcijas bija dienesta dzīvokļi. Drusku turīgākiem var būt -- nebija mašīnistam vai kurinātājam, bet kādam stacijas priekšniekiem varbūt vai inženieriem.

Bet bez kamīnkrāsnīm jau baigi citas apkures reāli nebija, tas nav baigais rādītājs. "Buržuikas" vairāk nāca padomju laikos.

(Reply)(Parent)

Nu nē, vieta izskatās shady, nav ne tualetes, ne apkures, pliki m2. Ja gribas dzīvot uzreiz, šis nav variants.

(Reply)

Nenene. Tur nav un nekad nav bijis nekādu labierīcību (un nebūs), blakus lielajam Šķirotavas dzelzceļa mezglam (tagad tur dēļ sankcijām jandāliņš ir mazāks, bet nu kādreiz tur caurām naktīm varēja dauzīties sastāvi un bļaut skaļruņi), tā ir milzu lamata, kuru pat par velti nav vērts ņemt.

(Reply)