30 January 2011 @ 07:36 pm
tomass chatertons  
man tik ljoti patiik, kad anete ar dzheimsu mani aizved brokastiis, tad mees vai nu ejam izdzert alu vai pastaigaajamies pa parku vai muzeju, vai braucam pie dzheimsa uz vinja skaisto pashuzbuuveeto maaju eest un skatiities televizoru. vinji ir tik accomplished. par naakotni laikam neruupeejas, ja apmierina tagadne. jebkas kas man iepatiikas ir lost cause, jo manii uzzied skaista paarlieciiba, ka not gonna happen

mani tik ljoti noshokeeja muusu filozofijas skolotaaja staastot par the ring of gyges, tur bija rakstiits, ja cilveeks vareetu kljuut neredzems (ar taa gredzena paliidziibu) un nozagt jebkaadas lietas un vinju nepiekjertu, tad jebkursh cilveeks to dariitu, pat taadi kas apgalvo ka nedariitu, jo reaali vieniigais no kaa cilveeki baidoties ir citu tiesaashana. tad vinja prasiija klasei vai vinji to izmantotu, un tie dazhi kas atbildeeja teica ka jaa, un skolotaaja teica, ka arii jaa un pastaastiija, ka taa diemzheelot esot un ka vinjas indijaa visa valdiiba ir korumpeeta un tie kas nenjem kukuljus, par tiem visi smejaas. lai arii es esmu mieriigaakais cilveeks pasaulee manii uzmutuljoja karstas dusmas un sashutums. fuck that shit, kaa tad ar pasha vainas apzinju. bailes got nothing on vainas apzinja. kapeec neviens nekad nejuutaas vainiigs stuulbaa skolotaaja stulbie kursa biedri, kaapeec visi cilveeki ir tik amoraali

im so weary.

shodien beidzot nopirku sienas pulkstenim baterijas, lai arii sirdii gribeeju nopirkt muzejaa death of chatterton plakaatu, jo vinjsh ir tik skaists
 
 
( Post a new comment )
cukursēne[info]saccharomyces on January 30th, 2011 - 10:13 pm
interesanti par šito vispār. nu, par vainīgumu un amoralitātēm. i mean, there are loads of people out there, kas par mani teiktu, ka es esmu galīgi neētiska (~amorāls,yes?), taču tai pat laikā vainas izjūtu es kaut kā no dabas esmu izpelnījusies ar uzviju. man, piemēram, neliekas, ka there's anything wrong with abortions un visādām līdzīgām ētiski dilemmātiskām lietām, un tai pat laikā es bieži jūtos vainīga pat tad, ja tiešā veidā nemaz neesmu - nu, piemēram, ja mani Cilvēki bēdājas, tad oftentimes i'll feel guilty that i can't make them happy, labi, varbūt stulbs piemērs, bet tas bija pirmais, kas man ienāca prātā. so, arī cilvēki, kas jūtas vainīgi, var neatbilst Taviem morāles kritērijiem, jo morāle tomēr ir tāda visai subjektīva lieta (nesen vispār vienā kongresā bija baigi stilīga lekcija, kur viens onkulis runāja tieši par šitām lietām un par to, vai morāle/ētika ir absolūti relatīva vai relatīvi aboslūta, bet viņš beigās teica kkādus stulbus secinājumus, kam es galīgi nepiekritu)
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on January 31st, 2011 - 12:13 am
tas skan stulbi, bet manupraat kameer nedara paari citiem cilveekiem tikmeer ir pietiekama eetika, bet kad iejaucas citu cilveeki lietaas, tad vainas apzinja ir well dservet. manupraat aborti un eitanaazija ir ljoti eetiski, jo taa var izbeigt nepatiikamus emocionaalus staavokljus.
jaa es lasiiju tavu blogu par nabaga viirieti un pudeleem. man arii taa ir.
manupraat vainas apzinja kontekstaa ir emocionaalas un mentaalas veseliibas paziime
un par kongresiem, gribeeju tik piebilst, ka manupraat tas ir labi nepiekrist, kad kaads kaut ko konkreetu secina, jo domaaju ka uzskati un zinaashanas ir evolucionaars process taapeec nav ko te nonaakt pie galeejiem leemumiem
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]rododendri on January 31st, 2011 - 12:40 am
Jā, bet diemžēl arī nošķirt, kur sākas citu cilvēku lietas un kur beidzas tavējās ir gandrīz neiespējami, jo viss jau sen ir pārāk sapinies kopā.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on January 31st, 2011 - 10:53 am
Nu jaa, bet taas lietas kuras ir sapinushaas neskaitaas. manupraat tas ir tik neiespeejami nedariit sev paari cik neiespeejami sevi tik ljoti respekteet. es vairaak domaaju kaa ieteerpushamies neredzamiibas apmetnii nezagt kaiminjam apelsiinus.
(Reply) (Parent) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 31st, 2011 - 12:43 am
ō, es Tev ļoti piekrītu, par to pāri nedarīšanu, laikam mums ir kopīgas pamatvērtības ētikas principiem. man šķiet, ētiski ir tas, kas novērš cilvēku ciešanas/atbilst viņu vēlmēm (tb, generally jādara lietas, kas novērš cilvēku ciešanas, bet, ja viņi vēlas ciest (e.g. nedziedināmi slimi tomēr saka nē,nē, es gribu dzīvot, even thogh i'm in pain, then you should respect their wishes, i guess), tad respesct their wishes)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on January 31st, 2011 - 10:54 am
jaa tas varbuut ir tik vienkaarshi, ka eetiski ir nesagaadaat cieshanas. skumjas un jebkurus citus nepatiikamus dveeseles un praata staavokljus
(Reply) (Parent) (Link)