Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/172159/308) | From: | uldy |
Date: | May 6th, 2017 - 04:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ar bažām gaidu brīdi, kad bērni ies vidusskolā...
Es pieļauju, ka problēma ir manā galā šoreiz. T.i., uzdevums par pilnīgi teorētisku situāciju, kurā iesaistīts teorētisks gaismas avots un teorētisks luksmetrs - tik vien, kā jāatceras pareizā formula. Es, savukārt, neesmu aprīkots ar īpaši uzticamu atmiņu, toties apzinos, ka man ir luksmetrs... Kura rādījumi, kā izrādās, nesakrīt ar tām teorijas druskām, kuras atceros. Tad nu izlēmu izķidāt iekārtu, lai paskatītos, kas šamai iekšā, kas manā skatījumā ir tas pats, kas iegūglēt, tikai ar skrūvgriezi rokās, un mazāk virtuālu datu.
Atceros, mani aplaimoja ar līdzīgu lūgumu, it kā no Rīgas tehniskās koledžas vienam tur vajadzēja, lai ieskaitītu semestri. Pusi vai vairāk izpildīju, beigās nobesījos un pasūtīju nahuj. Nav ļaunuma bez labuma - šo to no fizikas atkārtoju un plaisas par attiecīgajām tēmām aizķellēju.
Nujā, ir tomēr interesanti apskatīties, ko atceries tāpat, ko - ar iegūglēšanu, un tā.
Man savulaik spokainais studiju biedrs (spokains tādā ziņā, ka pēc pirmā mēneša pazuda, un parādījās tikai pēdējā semestra mēnesī, pie kam krietni komunikablāks, kā sākumgalā) reiz piedāvāja 50 latus par rasēšanas kursa nokārtošanu šamā vietā. Man it kā padevās tā lieta, un tā, bet - 10 gab pailgas pisnes, kuru akurāt pāris vakaros nesaražosi? No, tnx.
Tas jau ir diezgan lēti, manā pēdējā augstskolā bija viens pumpains nūģis, kas piedāvājās rasējumus par 10 eiro, kursa projektu - par 30, bet tajā tikai divi rasējumi, nu labi, vēl tur daži aprēķini.
Mnuu, ja tam cilvēkam RTK fiziku pasniedza Klotiņa, es ļoti labi saprotu kā dēļ pasūtīji nahuj, haaa. | |