mhm, tā varētu būt. Problēma ir ieteikt sevi, ja ir sajūta, ka tur nekā laba nav. Vai arī kaut kas ir, bet ne visiem, kas principā ir pretrunā ar reklāmas būtību.

(Reply to this) (Thread)

Vai arī, tikko iesaki sevi, tā sanāk "[personība] ir kā suns, kas labprāt paceļ sev asti" :)

(Reply to this) (Parent)

"ko zvirbulēns mums var pastāstīt par sevi"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, kaut kā tā

(Reply to this) (Parent)

Principā esmu reklāmas noliedzējs un domāju, ka par cilvēku vislabāk runā viņa darbi. (Vienkārši informācija nav reklāma, bet tā ir ok.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piemēram, uz jautājumu "vai ir vērts lasīt to grāmatu" atbildēt ar "izlasi, redzēsi" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es parasti atbildu "es nezinu, neesmu lasījis" un/vai "zinu cilvēku(s), kam patika", "es lasīju, man patika/nepatika". Ar savu grāmatu, protams, būtu sarežģītāk... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"nezinu, neesmu lasījis" arī šajā gadījumā ir ekselenta atbilde :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tad varētu piemetināt "nosaukums tā kā dzirdēts, varbūt esmu tur kaut ko rediģējusi" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"bet tu izlasi, pasaki, kā bija"

(Reply to this) (Parent)

es vnk pieņemu, ka nevienam vienalga nekratīs to lasīt - tad var pat iehavot fanu :)

(Reply to this)

ōōōōōjā.

(Reply to this)

es tev esmu teikusi, ka mani apbur pantiņš par džakalū?

(Reply to this) (Thread)

Nē :) Bet es pieņemu, ka tagad pateici

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm, nevar būt, ka nebiju:) bet nu jā, brīnišķīga bērnības dziļā poētiskā struktūra, atgādina man tādas, kuras savulaik "dzirdēju" un tad liku virsū vārdus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, kaut kā tā jau viņš arī ir taisīts :)

(Reply to this) (Parent)