un kā vēl saistītas domas!

ja pieņem to dieva teoriju. tad jau tiešām pasauli nevar kārtīgi izprast, ja dievam var kaut kur kaut vai zemapziņā ienākt prātā visu apgriezt otrādi. pasaule mainās nepārtraukti, jo šīs te "par dievu kļuvušās" būtnes domas ir pretrunīgas, ved strupceļos un rot ceļu ārā no tiem.

(Reply to this) (Thread)

khm.
principā sanāk tā, ka cilvēks, kura VISAS vēlmes tiktu piepildītas, gandrīz neizbēgami sajuktu prātā. vai, pareizāk, dzīvotu daudzās paralēlās realitātēs vienlaicīgi (jo būtībā jau lielākā daļa vēlmju ir savstarpēji konfliktējošas).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, sajuktu prātā un izdarītu suicīdu, ja tas vispār būtu iespējams.
Tiekšanās pēc pilnības - vot, dzīves jēga. Nevis sasniegšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar suicīdu būtu grūti, jo nav jau tā, ka cilvēks varētu 100% droši vēlēties nomirt, t.i., vienmēr būs daļa no viņa, kas to nevēlēsies, tā ka droši vien rezultātā puse no viņa atmirtu un otra puse dzīvotu.

bet pēc tavas attieksmes sanāk, ka, ja tev piedāvātu sasniegt pilnību jau šodien, tu no tās atteiktos? un pēc tam varētu godprātīgi tiekties pēc "pilnības", zinot, ka patiesībā nemaz nevēlies to sasniegt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Suicīda būšana ir, protams, atkarīga no paša cilvēka, taču es noteikti nevarētu "veģetēt". Ja man piedāvātu, grābtu ciet, kā likts. Un tad tikai pēc kāda laiciņa saprastu, kādu sūdu man ir iesmērējuši.

Un par cik es būtu visvarens, atņemtu sev spējas un izdzēstu atmiņu. Hm, kaut arī tikpat labi es varu sev visu laiku dzēst atmiņu un iegūt pilnību no jauna.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sanāk tā, ka tu tiecies pēc kaut kā tāda, ko sasniedzis, vai nu iznīcinātu sevi, vai arī atgrieztos sākuma punktā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, tā sanāk. Vai tad ar Tevi tā nav?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

baidos, ka man nav vēlmes "sasniegt pilnību". drīzāk man varētu būt vēlme "harmoniski iekļauties pasaules gaitā", kas nozīmētu - apjaust visu, kas notiek pasaulē, atklāt rakstu un likumības, kas ir tam visam pamatā un vienmēr atrast pareizo, pieskaņoto atbildi uz to. pieļauju, ka sajūta varētu būt sasodīti jauka - skatīties pasauli kā deju, kā kaleidoskopu. un vismaz tajos nedaudzajos brīžos, kad man kaut kas līdzīgs ir izdevies, tas ir sagādājis tādu baudu, ka man diez vai būtu kas pretī šo baudu izjust nemitīgi.

tas nenozīmē atteikties no ciešanām, tas nozīmē drīzāk vienmēr zināt, kāpēc viss notiek tā, kā notiek, un kāds ir tā iespaids uz pārējiem. un zināt, ka raksts ir skaists, pat tad, ja manai niecīgajai personai sāp.

(Reply to this) (Parent)

1 Rastos uzreiz vietā citas vēlmes :) Drīzāk jau vajadzības. Vēlmes izklausās kā luxuries bez kā mierīgi var iztikt.

2 Izprast savas attiecības ar pasauli. Vai savu vietu tajā. Vai tamlīdzīgi pēc katra nopelniem un iespējām. Atklātās pamatidejas nemainās, tikai paplašinās un rada vietu citiem meklējumiem.
Vecais (labais) dzīves jēgas jautājums ap ko viss vienmēr griežas, lai arī cik tālu (ne)gribētos aizbēgt. Kas nenovēršami noved pie "kas būtu, ja būtu" (bet nebūs, oij kā nebūs) ;)

(Reply to this)

viss ko pashlaik veelos ir speet piedziivot KATRU mirkli "pa iistam", nepalaist tos vienus bez manis staigaaties
vai taas buuutu saapes vai prieks
***
citreiz ir jauki, ja nepiepildaas viss, ko veelamies

(Reply to this)