|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vasara un dūmi - kultūras jaunumi
Comments:jauki :), Estlunds tagad "visā nopietnībā" nodarbojas ar "The Sguare" ieviešanu Gēteborgā, ierosinājis aizvākt Kārļa IX pieminekli un tā vietā uzzīmēt kvadrātu
Smieklīgi. Tālāk par pieteikumu jau nekas nav noticis. Un Jūsu ņerkstēšana gan ir tādā pašā līmenī kā tam kramapierem Luīsam vai kā viņu tur godāt.
Un tev nešķiet, ja ne smieklīgi, tad traģiski, ka šāds pieteikums vispār ir iespējams, nemaz nerunājot par pašu cenzēšanas faktu? Kāpēc ar saviem komentāriem jāpabalsta, jāmīkstina, jāaizstāv marazms?
ASV Lūiss vēl noteikti sāpju naudu iztiesātu par savām ciešanām. Koridorā viņam kas tāds bija jādzird, ak jel.
(Reply)
Un Jūs, ekonomiskā migrante (ei, iztiksim bez muļķīgiem noliegumiem) un pašreizējā pavalstniece, kāpēc visu šo stāstāt mums palicējiem?
tāpēc, ka man patīk Lindgrēnas grāmatas un nepatīk idioti
bet kāpēc jūs neko nestāstat savā žurnālā? nav ko teikt, izņemot citu rakstītā moderēšanu?
Ateja un sūdi - post a comment.
Nejūtos tik spēcīgs pasaules regulēšanā...
A kas, nepatīk patiesība par murgiem un absurdiem kaimiņvalstī? Tik ļoti acīs kož un ir par piedauzību, ka bezmaz vai jāvārās un nevar saturēt komentārus?
Nelasu zviedriski. Tam visam ir arī sekas, un tas vispār ir reāls gadījums? (Bet pie mums Tvaika ielā ne tādi vien sēž. Man šķiet, ka medijiem ir izdevīgi esošajā saspīlētajā situācijā baroties ar šādām ziņām)
Ir divi reāli gadījumi, un mediji raksta līdzjūtīgā tonī par nabaga "aizvainotajiem". Vasarā Botkyrka bibliotēka iznīcināja argrāk izdotās, necenzētās Pepijas redakcijas un pēc tam taisnojās, ka paši jau fiziski iznīcinājuši neesot, tikai "norakstījuši".
Cenzētā - tāda, kur Efraims Garzeķe vairs nav nēģeru karalis :), un "rasistiskais" vāks (http://www.barnbokhandeln.com/4443-thi
Arī no seriāla par Pepiju izgriezts daudz ainu. Bet no viena cita bērnu seriāla "Bert" tikko izmeta pat veselas sērijas.
Bet, lūdzu, pasaki, kas ir tie zviedri, kuri vispār spēj aizdomāties līdz kam tādam un vēl stučīt? Kas tā par mentalitāti, kas tie par cilvēkiem, no kurienes viņi ir? Kā tas ir iespējams ziemeļos, vienā no faktiski izglītotākajām un analfabētismu jau sen izskaudušām post-protestantiskām zemēm? Kā? Kad visu šo dzirdu, lasu un klausos, es paralīzē neko vispār nesaprotu, sevišķi ar savu kādreizējo glorificējošo attieksmi pret skandināviem. Kas ir tie vēsturiskie precedenti, domu formas, priekšnosacījumi, kādas kolektīvās zviedru traumas, ka kaut kas tāds vispār ir iespējams? Vai tiešām viens no galvenajiem vainīgajiem faktoriem ir sociāldemokrātija? Dānijā arī ilgi bija socdemi, bet viņi vismaz ir gaismas gadu attālumā no šāda atsaldētības vai tīša ļaunuma pakāpes.
Nu labi, skaidrs, ka šajā gadījumā runa nemaz nav par "zviedru". Bet klimatu tam jau ir radījuši paši zviedri.
Jā, klimatu ir radījuši vai, precīzāk sakot, ļāvuši radīt, jo bailīgi un grib būt labiņi. Bet līdz tuvākajām vēlēšanām es vēl pārāk pesimistiska nebūšu, jo mēģinājums uzcirst absurdistānu rekordīsā tempā tomēr daudzos pamodina arī pašsaglabāšanās instinktu.
Vispār jau aizdomīgi, ka kāds iet okšķerēt un pie klases durvīm noklausās bērnus, ko viņi runā. Ka tik nav kāds pedofīls, kurš tagad tēlo morāles aizstāvi, lai novērstu uzmanību no saviem patiesajiem nolūkiem.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||