07 Novembris 2006 @ 14:01
 
Bet, ja pārkāpj pāri šauri personīgām interesēm un pievēršamies vispārcilvēcīgajam, vai nebūtu prātīgāk savu enerģiju ziedot cīņā pret aizliegumu pačurāt pilsētas apstādījumos. Jo uzpīpēt var arī vēlāk, kamēr augstāk minētā ir neatliekama vajadzība. Mmmm?
 
 
( Post a new comment )
[info]chaika on 7. Novembris 2006 - 14:06
Man pie pagastskolas ir 3 nokaltuši DZĪVĪBSkociņi.
Kāpēc nokaltuši? - nikotīnpuiku NOČURĀTI!!!
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 7. Novembris 2006 - 14:12
Kas tad tie par dzīvībskociņiem! Vārguļi!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]chaika on 7. Novembris 2006 - 14:22
Kurš koks tad var toksisku čuriņu vismaz 5x dienā izturet???
Tur jau pat DZĪVĪBAI JĀNOKALST!!!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 7. Novembris 2006 - 14:28
Stāsta, ka Černobiļā, tieši pretēji, tomāti un gurķi augot griezdamies.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]chaika on 7. Novembris 2006 - 14:32
Vēl jau vairs nē, vai tomēr?
Starojums vispar ir kautkur saistīts ar toksikomāniju?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]krii on 7. Novembris 2006 - 14:14
Jā, tas mazinātu reklāmu daudzināto "atkarību no tualetes".
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 7. Novembris 2006 - 14:27
Bēdīgi slavenā atkarība.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)