Previous | Mem | Next
 

fedrs
27 Maijs 2005 @ 13:50
 
Incanti. Otrdien izdzina cilvēkus no unīša, bet līdz šim tā arī nekur nekāds info nav parādījies. Nez, vai aculiecinieki nav pasākuši pazust.
 
8 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
[info]fedrs on 27. Maijs 2005 - 14:03
Vo, vo! Es par to pašu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]nrk on 27. Maijs 2005 - 14:15
Man šķiet, u/v Centrs šādas lietas notiek samērā bieži [vismaz 1reiz pati esmu "evakuēta" un 2x ir gadījies iet garām, kad nelaiž klāt]
un gandrīz nekad nav nekādu komentāru par to.

šiem tāda reklāma jau nav vajadzīga..
:)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 27. Maijs 2005 - 14:17
Ka šie klusē, saprotu. Brīnos par "neatkarīgo" presi.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 27. Maijs 2005 - 14:36
Nu, no otras puses, nafig kultivēt tirliņos, kas šādi izklaidējas, sajūtu, ka šādi tiešām var izklaidēties.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 27. Maijs 2005 - 14:46
Tiem, kuri zvana, tāpat viss zināms labāk kā jebkuram citam.
Es vairāk par tīri prakstiskas dabas informāciju, līdzīgi kā par sastrēgumiem radio ziņo. Piemēram, pērnvasar šitā pat bija stacija + Origo noslēgts. Sagadījies, ka tieši tobrīd steidzami vajadzēja izmantot vilcienu. Ja informācijas līdzekļiem ļautu darboties, droši vien būu dzirdējis radio un laikus izplānojis citu pārvietošanaš maršrutu un līdzekli.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 27. Maijs 2005 - 14:49
Nevaru piekrist par pirmo - publicitātes liegšana šādiem tirliņiem ir viens no preventīvu darbību veidiem; par otro - jā, tur Tev taisnība, citiem cilvēkiem tas dzīvi izčakarē.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 27. Maijs 2005 - 14:51
Nu OK, pieļauju ka tāda varētu būt koncepcija, tomēr apšaubu tās efektivitāti.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)