14 Maijs 2011 @ 10:38
 
Man šķiet, ka teiciens 'izmirku līdz pēdējai vīlītei' tradicionāli tiek nepareizi traktēts. No kurienes tiek sākta atskaite? Ja no apģērba virskārtas, tad pēdējā t.i. apeņu vīlīte varētu būt tā, kas atsevišķos gadījumos izmirkst pirmā, kamēr pārējās i nedomā saslapt. Savukārt, ja skaitām no augšas uz leju, tad pēdējā vīlīte, kas būtu bikšu staru gali, skaidra lieta, attiecīgos apstākļos pirmie tiks pie slapjuma.
 
 
( Post a new comment )
[info]zirka on 14. Maijs 2011 - 11:28
atskaites punkts nevarētu būt pirmā samirkusī vīlīte? un tad nenoteiktā secībā līdz pēdējai, kas vēl pamanījās paslēpusies palikt sausa.
(Atbildēt) (Link)
[info]zin on 14. Maijs 2011 - 12:21
pēdējā, kas bija sausa palikusi vīlīte, neatkarībā no tās novietojuma :)
(Atbildēt) (Link)