Par to, ka latvietis īd, ka slēdz tuvējās skolas un slimnīcas. Un tikko te viens bērns nomiris Francijā, jo bija jābrauc simtsciktur km no slimnīcas viņam pakaļ un viens priecīgs iekomentējis "o, tur jau viņiem tāpat kā mums!". Man gribējās teikt - LABRĪT! Protams, ka tā ir lielākajā dalā pasaules. Ja tu gribi dzīvot laukos (kur ir burvīga dzīvošana - siseņi vakaros vītero, vari pagalmā staigāt pliks, pats vari audzēt savu cūciņu un vienvārdsakot dzīvot kā budzis), tad rēķinies, ka vajadzēs džipu, ar kuru aizbraukt uz skolu, slimnīcu, utt. Un nekas nebūs un nav tuvu. Un nevajag arī, jo nav izdevīgi. Jāsaprot, ka dzīvošana laukos nav paredzēta trūcīgiem cilvēkiem, trūcīgajiem jādzīvo lielā pilsētā, kur par 70 santīmiem var aizbraukt līdz slimnīcai. Vēl tagad atceros, kā man Dānijā, dzīvojot laukos, vajadzēja no sākuma ar riteni mīties 5 km katru rītu līdz tuvējai autobusa pieturai un tad 30 km kratīties autobusā līdz tuvākajai skolai. Un tas IR normāli. Es esmu par to, lai visas lauku slimnīcas slēdz, atstājot tikai reģionālos centrus, mazo slimnīcu vietā iekārtojot neatliekamās palīdzības punktus, kā arī lai mazās skolas slēdz. Lai vismaz tiem skolotājiem pensijai pietiek pēc desmit gadiem, nav ko tagad barot direktoru un viņa vietnieku desmit bērnu skolā.
Palika vieglāk.
Comments
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Par šo jautājumu tomēr ir zināmi pretargumenti -
diemžēl lauku mazās skoliņas bieži pilda arī vietējās apkaimes kultūras centra funkcijas un tāpat bieži tās iekārtotas vērtīgos [kultūras nozīmē]arhitektūras pieminekļos, kuri tādā veidā tiek vismaz kaut kā apsaimniekoti un uzturēti, aizkavējot to galīgu sabrukšanu un izdemolēšanu.
diemžēl lauku mazās skoliņas bieži pilda arī vietējās apkaimes kultūras centra funkcijas un tāpat bieži tās iekārtotas vērtīgos [kultūras nozīmē]arhitektūras pieminekļos, kuri tādā veidā tiek vismaz kaut kā apsaimniekoti un uzturēti, aizkavējot to galīgu sabrukšanu un izdemolēšanu.
(Reply to this) (Thread)
un kam laukos vajag kultūru? Lai brauc uz pilsētu baudīt vienreiz mēnesī. Arhitektūras pieminekļi aka pilis, kurās iekārtotas skolas, tāpat tiks pieskatīti. Vai arī pārdotas bagātajiem, kuri tur dārzos audzēs fazānus :)
Vietējiem cilvēkiem, protams. Zinu daudz piemērus, kur cilvēki sapņainām acīm atceras par ''laikiem, kad mūsu miestā vēl bija veikals, pasts, skola ar tajā iekļautu bibliotēku, vasarās - zaļumballes un teātra izrādes'' un šie piemēri ne vienmēr datējami ar ulmaņlaikiem.
Kultūra ienes zināmu dzīvīgumu, socializāciju, pēckuras mentāli vēsais un introvertais latvietis tomēr reizi pa reizei sailgojas. Satikties ar kaimiņu, sievietēm - pieredzes apmaiņā par bērnu audzināšanas un saimniecības jautājumiem. Ne tikai tiem, kas pāri upei dzīvo, vai aiz meža, bet piemēram, arī ar tiem no pagasta otrās malas. Uz mājām jau nenāks, tur vajag laiku, nolūkus un iemeslus. A pilsētā - visi sveši. Savu reizi aju vajaga arī uz pilsētu, bet lokāls tomēr lokāls.
Kultūra ienes zināmu dzīvīgumu, socializāciju, pēckuras mentāli vēsais un introvertais latvietis tomēr reizi pa reizei sailgojas. Satikties ar kaimiņu, sievietēm - pieredzes apmaiņā par bērnu audzināšanas un saimniecības jautājumiem. Ne tikai tiem, kas pāri upei dzīvo, vai aiz meža, bet piemēram, arī ar tiem no pagasta otrās malas. Uz mājām jau nenāks, tur vajag laiku, nolūkus un iemeslus. A pilsētā - visi sveši. Savu reizi aju vajaga arī uz pilsētu, bet lokāls tomēr lokāls.
Un bērns kļūst par ķīlnieku, jo viņam jāmācās 10 bērnu skolā, jo, lūk, skola ir miesta kultūras centrs. A normālie skolotāji un visa infrastruktūra 20 km attālumā. Milzīga plaisa dēļ kultūras centra funkcijām.
(Reply to this) (Parent)
Ibo laukos var dzīvot tikai labsirdīgi cilvēki. Ļaunajiem ir jādzīvo pilsētās. Ibo savādāk pazūd tas lauku šarmz! :)
(Reply to this) (Thread)
tas, ka tā ir, nenozīmē, ka tas IR normāli.
Tā sāksim ar laukiem, tad mazās pilsetās, kas ir tizlas, jo nav Rīga arī pēc laika viss jāklapē ciet, jo pēc loģikas- jūsu tur maz, brauciet ar džipu, kur mūsu daudz. Visbeidzot atstājot tikai Rīgu un pārejā teritorijā latvāņus un gruvešus.
Tā sāksim ar laukiem, tad mazās pilsetās, kas ir tizlas, jo nav Rīga arī pēc laika viss jāklapē ciet, jo pēc loģikas- jūsu tur maz, brauciet ar džipu, kur mūsu daudz. Visbeidzot atstājot tikai Rīgu un pārejā teritorijā latvāņus un gruvešus.
(Reply to this) (Thread)
Kur Rīga visus tos bēgļus liks? Rīga ar nav no gumijas? Labāk tos neatliekamās palīdzības punktus un reģionālos centrus arī fiksi aizslēgt, lai šie nabagi nosprāgst ceļā uz Rīgas slimnīcām. Divas problēmas uzreiz būtu atrisinātas.
(Reply to this) (Parent)
|
Paradoksāli, bet laukos dzīvo trūcīgie cilvēki, kuriem nepietiks naudas, lai dzīvotu lielā pilsētā. Varētu rakstīt daudz un dikti, tomēr pilsētnieki lauciniekus nesapratīs.
(Reply to this) (Thread)
nu tak dzimtbūšana jāatjauno. Tos, kuri nenomirs un neaizbēgs vai pilsētā neielīdīs, lai cienijami ļaudis "adoptē", būs , kas vasarnīcu pieskata, dārzu iekopj, kumeliņus pabaro, džipu nomazgā.
(Reply to this) (Parent)