Princese Zeltīte

jā, tā ir. daudzi tādi bļāvēji, ik uz stūra. bet kaut kā neredzu plānus, kā kaut ko risināt. tādēļ viš, tas feifers ir tāds pats egoists kā visi pārēji(arī es), kuri špļauj sistēmai virsū, jo nekādu atbildību feifers neuzņemas, lai gan ir bijis gan bankas direktors, gan tagad ir valdē - tb, vīrs ar vārdu un iespējām kaut ko savā laikā bik palabot, lai nebūtu tā bedre tik liela. pēc kara visi gūdri.

(Reply to this) (Thread)

viņam arī nekāda atbildība nav jāuzņemas. un par viņu vispār nav stāsts. stāsts ir par tevi, par mani, par tautu,kas vairs sevi nejūt kā vienotu veselumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk, par to arī iet runa. viņam nekas nav bijis ne jāuzņemas, kaut gan vadījis banku, joprojām ir bankas valdē, viņam nekas nav jāmaina, viņam nav jādomā par kaimiņu, blakuscilvēku. viņš runā tikai par to, ka, lūk, citiem ir tas jādara. viņš sevi nepiemin. baigais didaktiķis. manuprāt, ja viņš gribēja, lai cilvēki aizdomātos par viņa tekstu, tad, atšķirībā no citiem bļāvējiem, viņam vajadzēja to tekstu bīdīt tā, ka viņš tagad vairāk domā par līdzcilvēkiem, ir aiznesis sāls kilogramu un maisu kartupeļu kaimiņiem, tagad viņš pēc intervijas dosies uz darbu un pa ceļam nopirks kukuli maizes tantukam, kas sēž tunelī, tad vakarā pēc darba, viņš iesniegs priekšlikumus dombrovskim un kamparam, tad pašā vakarā, pirms beigšanas sievā, viņš apdomās, vai viņš ir pietiekami izrādījis atbildību par saviem tiešajiem līdzcilvēkiem, ka cilvēki ņems no viņa piemēru. kaut kā tā. un tā ir tā nelaime visiem tiem svētajiem niedrīšu vidvudiem, ka viņi aicina katru indivīdu padomāt savā ikdienā par indivīdu blakus, bet paši sevi šajā kategorijā neiekļauj. viņi ir kaut kas augstāks. es saku, ka tas ir vrong, vrong.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, labi, bet tagad izmet viņu vispār no bildes laukā. un izlasi vēlreiz pliku tekstu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pat, ja izmet ārā, tad tekstā ir 'mēs' 'cilvēki' 'valsts'. nav 'es' pozīcija. ja nav 'es' pozīcija, kā lai letiņš vulgaris identificējas un aizdomājas par teksta problemātiku?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, labi, iedomājies,ka to saka,kāds cilvēks, kurš tev ļoti patīk, un kuru tu cieni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, rekur tas āķis!

droši vien, kā profesors tas feifers ir bijis ūbermegakūl, bet tas nenozīmē, ka man, kurš viņu nav redzējis/dzirdējis viņš ir arī automātiski lielā guru, dieva vietā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nē, es domāju, nu iedomājies kādu, kurš tev personģii patīk
es Feiferu dzīvē nekad neesmu satikusi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad es neko nesaprotu. es nesaprotu, kādēļ Tu nesaproti manu fišku, es nesaprotu Tavu fišku.

pīs. lai uzvar zili mati.

(Reply to this) (Parent)

nehuja nezinu! jau n-tos gadus jūtu ka esmu viens vesels ar visumu

(Reply to this) (Parent)

Risinājums ir. Ja bērnus sāk dzemdēt tie, kuri grib un ir spējīgi ar bērniem darboties un ņemties. Nevis tikai nopirkt helou kitī mantas un paiku.

(Reply to this)

Piekritīšu, ka raidījums bija foršs! Provokatīvs arī!

(Reply to this)

Vakar kaut ko redzēju pa LNT par jauniešiem ar Dūli. Operātoram normāla kamera, bet smags parkinsons (tad kad ārpus studijas filmē). Faktiski tāds operātors jāmet misenē. Un es nevarēju saprast vai tas ir talkshow vai filma vai wtf. Kaut kads saraustīts mēsls bez jebkāda plūduma. Labi, tēmas bija saistošas, bet kāpēc jāpārspīlē fakti/cipari? Vismvairāk mani sajūsmināja, ka tie cipari, kuri gada posmā izskatījās pa mazu, tika summēti uz kādiem 4-5 gadiem, lai cipars būtu lielāks. Tas tāpat kā tajā debīlajā dzērveņu tabletes reklāmā - mūsu tabletē ir tik pat tās vielas cik 363 000 mg!!!! dzērveņu. Ibio. Lēts sūds tas viss. Tiem pašiem degredētajiem acīmredzot domāts.

(Reply to this) (Thread)

es redzēju tikai fragmentu internetā, bet tas ieintriģēja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cik reizes esmu redzējis intriģējošu treileri filmai, bet vīlies filmā...

(Reply to this) (Parent)

Un tad vēl. Tikko pamanīju Delfos viņa rakstu par to pašu raidījumu. Tur viss ir smieklīgi, bet šitais man lika gārdzēt diezgan pamatīgi - "Nu labi, vēl viens fakts. Latvija pasaulē ir 86.vietā inovācijās. Kaut kur starp Āfriku un Gvatemalu..." Kas tas par faktu? No kurienes? Par kuru gadu? Tāda sajūta, ka džeks vienkārši sacepies par kaut ko un svaidās ar nepārbaudītiem faktiem. Lai viņš noskatās kaut vienu Latvija Var raidījumu. Es momentā varu nosaukt vismaz piecus Latvijas uzņēmumus ar latviešu kapitālu, kuri ir līderi pasaulē ar savu produkciju. Tā ir, ka dzīvo savā spundītē LNT un tālāk neredz. Un intelekta Dūlem smagi pietrūkst, lai šitādu vezumu pavilktu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, es pāris reizes arī esmubijusi pabildēt Latvija var ietvaros tos cilvēkus. Ļoti iedvesmojoši. Tikai lielākoties cilvēki nebija jauna gada gājuma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas gan. Man pašam nav bijis tas gods montēt, tas notiek blakus kabinetā, bet esmu tas, kurš digitalizē to raidījumu un tādēļ bieži vien nākas noskatīties.

Ok, par to Dūles ciparu - pagūglēju un izrādās LV nav 89. vietā, bet gan 44. Kas ir smieklīgi - tieši vienu vietu zem Ķīnas :D Lūk links - http://www.globalinnovationindex.org/gii/main/analysis/showindexranking.cfm?vno=a

Tā kā...

(Reply to this) (Parent)

bet jauna gadagājuma cilvēki takš vēl mācās un apgūst visādas pieredzes, lai varētu pēc tam kaut ko darīt vēlāk!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, vairums izvēlas spēlēt world of warcraft un sēdēt draugos spiežot refresh.

(Reply to this) (Parent)