blond

Nē nu labi, ja viņi grib no sevis uztaisīt Ziemeļkoreju 2.0, neviens jau viņus nevar apturēt — bet nevajag aizmirst, ka Ziemeļkorejā īpaši salda un pārtikusi dzīve vis nav. Pēc šitādiem trikiem diez vai daudzi ļaudis gribēs investēt Krievijā. Un tie, kas jau ir investējuši, meklēs iespējas notīties.

(Reply to this) (Thread)

Jā, bet viņi ar šo likumprojektu nopērk sev visatļautības biļeti Ukrainā un vēlāk, iespējams, citur. Tas, ka viņi paši ekonomiski ieslīdēs vēl lielākā bedrē, mani nemierina.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neticu, ka Krievijā dzīvo tikai tādi pūt-dirsā-lec-gaisā pūķinisti, kas katru Vadoņa izteikumu uztveŗ ar mirdzošām actiņām. Jo sliktāk viņi tur dzīvos, jo mazākas iespējas Pūķinam noturēties pie varas. Nelāgs piemērs Krievijas pilsoņiem tas Maidans bija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es pieņemu, ka Puķina aizmugurē varētu veidoties sazvērestība, kā tas bija ar Hitleru...jo visam ir savas robežas. bet mani satriec socioloģojas dati (skat. pie unpy)

(Reply to this) (Parent)

kā komentēja attāls radinieks, kurš dzīvo Maskavā - "Putins mums derdzas. Punkts. Bet pārējās alternatīvas ir daudz, daudz trakākas, tāpēc ar to sadzīvojam."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vāks...

(Reply to this) (Parent)

baidos, ka jebkuras demokrātiskas alternatīvas tur tiek apcirstas saknē. lieku uz to, ka mākslīgi/vardarbīgi tiek panākts, lai vēlētājam dižas izvēles bez Putina nemaz ar nebūtu :(

(Reply to this) (Parent)

Spējīgākie emigrē, un Putina laikā šī tendence ir pieaugusi. Paliek uz vietas tie, kas tieši vai netieši profitē no energoresursu pārdošanas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ar varētu būt viens no faktoriem

(Reply to this) (Parent)

normaļauskis, un arī kritošās Ru uzņēmumu akcijas runā, ka pa lētu naudiņu paši ru pērk sev atpakaļ un neko, tauta liek aiz laimes kluci, ka tagad "viss atgriežas atpakaļ mājās"

(Reply to this) (Parent)

Viņiem ir vairāk ko zaudēt nekā amerikāņiem. Šie ir un paliek izejvielu piedēklis, lai gan iztaisās par pasaules ekonomikas centru.

(Reply to this)