- 12.6.05 14:12
- Vakar skatījos raidījumu Kultūras revolūcija Krievijas TV. Diskusijā piedalījās kaut kāds ūsains vīriņš, kura vārdu neatceros, un Aleksandrs Gordons, kuru līdz šim zināju vienīgi no tām Gordona nakts sarunām ar zinātniekiem un pēcāk publicētajām sarunām grāmatās.
Diskusijas tēma jau pati par sevi bija jocīga - aizcirst logu uz Eiropu. Taču vēl vairāk pārsteidza, ka šo ieceri aizstāvēja Gordons. Jo no Eiropas, redz, Krievijā velkot. Un ka Krievijai nenāktu par ļaunu atgriezties pie patriarhālām vērtībām, jo citādi demogrāfiju nesaglābt. Un ka daudzējādā ziņā pie tā, ka Krievijā un citur pasaulē cilvēki maz pelna, var vainot ASV. Un visbeidzot - ka viņš esot sociālisma piekritējs un neuzskatot, ka PSRS būtu kaut kas slikta, vienkārši citādāka.
Tas nu tā.
Vienlaikus gan iedomājos, kā šāda veida diskusija izskatītos Latvijas TV - esmu pilnīgi pārliecināts, ka ne vien tie, kas sēdētu uz skatuves, bet arī zālē sēdošie "skatītāji" savus viedokļus - lai kādi nu tie arī būtu - nezināmu iemeslu dēļ neprastu formulēt skaidri un saprotami. Varbūt tomēr Gordonam taisnība - pēc ASV parauga visā pasaulē notiek... es vairs neatceros, kā viņš to nosauca... vārdu sakot notiek mērķtiecīga izglītības līmeņa pazemināšana un ieroču nēsāšanas tiesību apkarošana. Jo vienīgais sistēmas ienaidnieks esot izglītots un bruņots cilvēks. Tā viņš tur runāja. Un es vēl arvien neticēju savām ausīm. - 12 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 12.6.05 14:33
-
Arī sociālisma sistēmas ienaidnieks ir izglītots cilvēks, tāds, kurš saprot.
- Atbildēt
- 12.6.05 14:58
-
Nu ar ASV ir līdzīgi man liekas, jo tas spiež uz masām pirkt-pirkt, kaut arī nevajag
- Atbildēt
- 12.6.05 14:37
-
proud to be peevish
Par to izglītoto un apbruņoto imho grūti nepiekrist, ja kā premisu pieņem, ka "indivīds" un "sistēma" ir ienaidnieki, nevis sabiedrotie.
- Atbildēt
- 12.6.05 14:57
-
anonymous
IMO, demokrātijai vislielākie ienaidnieki ir muļķība (vēlētāju vienaldzība) un varaskāre.
- Atbildēt
- 12.6.05 15:05
-
proud to be peevish
Arī tiesa. Bet vismaz pēdējais ir neizbēgams, jo politika ir vara, un cilvēks, kas nav varaskārs, diez vai ir motivēts darboties politikā. Tādēļ varbūt svarīgāk ir, lai politiķim būtu ne tikai varaskāre (un peļnaskāre), bet arī kaut kādi ideāli un vīzija, kādā virzienā vadīt savu politiku.
- Atbildēt
- 12.6.05 16:31
-
proud to be peevish
:) Nu labi, demokrātiska vīzija :)
- Atbildēt
- 12.6.05 15:07
-
ar neapbruņotām ausīm
- Atbildēt
- 12.6.05 15:50
-
jā...
- Atbildēt
- neo-patriarch
- 17.6.05 12:12
-
Gordons- super-mouzhik, vinja citaats par demokraatijas atshkiriibu no citiem ismiem: vieniigaa ir galvaas- te puustoshaa kap-aa cilv. iedomaajas ka ir briivi.
skat. remizovu u.c. vinja txt
http://www.russ.ru/politics/partactiv/20001004_remizov.html - Atbildēt