Zeme - slēgta siltumnīca, viens pārtiek no otra un visburtiskākajā nozīmē. Dzīvnieks ēd vienu, dzīvnieks draudzējas ar citu. Novērojams dabā un cilvēks kā dzīvnieks te ne ar ko neatšķiras.

Gaļas ēšanu paredz arī ķermenis - sākot no zobiem, beidzot ar kuņģa veiktspēju un zarnu garumu, kas nav piemēroti salmu graušanai, neiegūst no tā tik, cik iegūst no gaļas 'n shit. Ja gribi graust salmus - izvēles jautājums, nevis pārāka vai zemāka ētika.

Man visēšana šķiet kā dabisks lietu stāvoklis, kuru nez kāpēc pēdējās dekādes ir pieņemts moralizēt par pretinieku. Ziemeļniekam vispār pat vajag ēst gaļu, jo ziemā no salmiem grūti izspiest to, ko var paģērēt no gaļas.

Dzīvniekmīļiem vajadzētu vairāk mīlēt dzīvniekus, nevis zākāt otru cilvēkbūtni par defaulti dabisku rīcību :)

(Reply to this) (Thread)

oj, nu gan tu man te veselu kaudzi muļķību sarakstiji. bet paldies tev vareni sanāca glīts karnisma paraugs, až prieks skatīties.

ja tev ir interese kaut kad vakarā, kad būs laiks varu tev pa punktiem pastastīt, kāpēc tas, ko tu te sarakstiji ir lielākoties muļķības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Droši - man pat interesēs palasīt pretošanos fizioloģijai, kuru mēģina diktēt ar ideoloģiju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

fizioloģiski mums ir precīzi 0 vajadzības ēst gaļu, mēs esam visēdāji, kas nozīmē, ka varam izcili pārtikt no daudz un dažādām lietām, nevis, ka mums būtu obligāti jāēd viss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja jo mana teksta izriet pienākums, nebija domāts. Saku to pašu: visēdājs un cilvēka diētā ideoloģijai/-ismiem nav vietas, manuprāt. Ir vieta izvēlei, nevis kariem.

Saku šo: yield no gaļas ir lielāks. Būtiski ziemeļos, kur pusgadu neko zaļu īsti nedabūsi pārtiekamos kvantumos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jau lēnam sāku pa punktiem rakstīt.

vai vari pa to laiku lūdzu pastastīt, ko tu ziemā veikalā nevari dabūt no augu valsts, kas saturētu kaut ko, kas ir gaļā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varu: man personīgi zaļumi interesē kā piedeva. Personīga izvēle un naudas/ieguvuma jautājums. Gaļu ēst ir lēti, gardi un efektīvi. Lai apēstu to pašu kaloriju, jārij vairāk neinteresējošā un jāmaksā vairāk par kaloriju.

Samierinies ar cita izvēlēm, morāle te ir absolūti lieka ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

re cik mēs ātri nokļuvām no obligāti vajag līdz ērti un garšīgi.

tas, ka kalorija gaļas ir it ka lētāk, kas arī mav tiesa vispār ir mūsu sistēmaa absurds, jo lai to saražotu vajag 10x vairākk resursu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ātri? Hz, jo pienākumu es neizteicu, ko jau precizēju. Tas, ko saku, ir sākumā teiktais: izvēle/preference un sarunas kontekstā tas nav mainījies.

Absurds tirgus, mhm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, pilnīgi absurds, jo lopkopībai ir n reizes lielākas subsīdijas. prece, kuras ražosanai ir vajadzīgs 10x vairāk resursu, ir lētāka par preci, kurai vajag vismaz 10x mazāk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bizness, tikai bizness.

Iesaki labāk puķēdienu, kurā gaļēdājs varētu būt ieinteresēts :)
Izņemot latvieša mīlētos un ierastos sautējumus, putras, zupas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja vēl tev nebūtu tik neivājoša attieksme - salmi, puķēdiens.

čili konkarne
jebkurš sautējums, salieku iekšā puoiņas zirnīšus kartupeļus burkānus lēcas sēnes reizēm ķirbi reizēm citus dārzeņus. man jau par tadu domājot pilna mute siekalām

ķirbju biezzupa, mmmmm

no rīta ēdu auzu putru ar nedasmūtiju, kura ir svaigas vau saldētas ogas, šobrīd dārzā salasu gārsu skābenes nātres pienenes plus mērcētas sēklas un rieksti. banāns. grūti iedomāties kaut ko veselīgāku. un ir izcili garšigi un miesa tiešām līdz pēcpusdienai laimīga.

ātrais komforta ēdiens man ir vārītas lēcas ar lidla smoked tofu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm, pirmais izklausās pavisam tuvā nākotnē realizējams.

Nav īsti nievājoša, vien reti, kad garšo tādas lietas. Puķēdiens skan mīļi.

(Reply to this) (Parent)