Mnjā, farss. Tikmēr Latvijā ik pa laikam tiek pieņemti likumi, kas arvien vairāk atvieglo nosacījumus mežu masveida izciršanai, bet par to tikai raud vietējie zaļie aktīvisti, kuriem tiek pateikts aizvērt muti, jo tautsaimniecība > dabas aizsardzība.

(Reply to this) (Thread)

ojā, valdība esot Latvijas mežiem pieprasijusi nozāģēt uz pusi vairāk koku kā pagājušo gadu. bet salīdzinājumā tie jau tadi nieki vien ir. sabiedrība, kurai itkā tie meži pieder, noteikti tikai iegūs.

(Reply to this) (Parent)

Šis ir tīri priekšvēlēšanu gaisotnes paziņojums. Tomēr nav neviena normāla iemesla, kāpēc VES plānot mežu teritorijās, un tas, ka LVM ir izsolījušas zemes ar sākumcenu 0EUR/ha, nav īsti valstiski.
Pret VES mežu teritorijās ir arī Zaļā Brīvība, kuriem nu gan nevar pārmest, ka viņi būtu VES pretinieki: * Meži, sevišķi lielie valsts mežu masīvi, kuros ir vairāk saglabājušās dabas vērtības, noteikti nav labākā vieta intensīvai vēju parku attīstībai no vides un dabas aizsardzības viedokļa. Lai arī mežos vēja parki ir vairāk prom no acīm, tomēr strauji, nepietiekami izvērtēta vēja parku attīstības mežos var būtiski veicināt mežu fragmentāciju un dabas vērtību iznīcību. Taču, ja vēja parks tomēr tiek plānots mežā, to nevajag darīt tuvumā aizsargājamām teritorijām un ir jāveic ļoti kvalitatīvs un piesardzības principā balstīts ietekmes uz vidi novērtējums, jau laicīgi (vēl pirms IVN veikšanas) konsultējoties ar sabiedrību. (sk.https://www.zalabriviba.lv/temati/klimats-un-energija/energija/veja-energija/)

(Reply to this) (Thread)

jā, pilnībā piekrītu, ka meži nav tā labākā vieta. bet

bāleliņiem visas vietas ir sliktas, pa tuvu mājām, pa tuvu laukiem, nesmuki izskatās utt utjp jūrā dārgi un bojā skatu uz saulrietu.
Latrvijas teritorijas 55% aizņem mežs, no tā tikai 10% ir bioloģiski daudzveidīgi, pārējais + - ir koksnes fermas, šķiet, ka ziedot no tā 0.03% varbūt nebūtu nacionāla mēroga traģēdija. vismaz kaut kas pie mums bija sačis kustēt . jā, protams, ka kustēt tas viss, kā bāleliņiem ierasts, sācis ar shēmām un uzņēmiģu cilvēku sakārtošanu, lai viņiem atlektu pēc iespējas vairāk. acīmredzot, savādāk mēs nekādi nevaram.

tagad nebūs nekā, ne mežā ne laukā, nekur. gāze FTW. par to arī besos.

bāleliņi ir tik tumsonīgi, ka pat ir pamanījušies savākt parkastus par šādām tēmām
https://manabalss.lv/par-kurzemes-piekrasti-bez-veja-elektrostacijam/show
https://manabalss.lv/par-latviju-bez-veja-parkiem/show
https://manabalss.lv/par-zemgali-bez-veja-generatoriem/show

idiņi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

"Tomēr visaktīvāk Saldus novada iedzīvotāji ir pamanāmi cīņā pret vēja ģeneratoru būvniecību novadā, uzsverot, ka pašvaldība savā ilgtspējīgas attīstības stratēģijā pirms dažiem gadiem piekritusi izvietot vēja elektrostaciju, kuru jauda ir lielāka par 20 kW.

"Mums šobrīd pats lielākais uztraukums ir par vēja parkiem, kur bez iedzīvotāju ziņas, bez kaut kādas informācijas diezgan augstprātīgā veidā tika pieņemts lēmums par šiem visiem vēja parkiem," norāda Brocēnu iedzīvotājs Jānis Lavendels.

"Tas, manuprāt, īstenībā ir naturāls iebrukums, iebrukums mūsu tēvzemē, kas man ir ļoti svarīga pašam personīgi, un man ir daudz arī domubiedru. Uzbrukums mūsu veselībai, dzīvībām," piebilst Akermanis."

nu, tumsoņas, nu. uzbrukums tēvzemei, veselībām, dzīvībām. ko, lūdzu? kā, lūdzu, tas uzbrukums izpaužas?