:)

Ja tur būtu augsta mirstība, mēs visi par to varētu lasīt neskaitāmos avīžu rakstos (kā par turbīnu kapsētām, toksiskajiem saules paneļiem, degošajiem elektromobiļiem, kobalta raktuvju šausmām, utt, utjp) - kā vienmēr bez kāda konteksta vai salīdzinājuma ar citām industrijām. Domā par velti Exxon naudiņu tērē?

Kā būtu, piemēram, 200 inžinieriem nolikt pretī jau uz šo brīdi 12700 izglābtās dzīvības tikai ASV pateicoties labākai gaisa kvalitātei (nezinu, cik uzticami dati, bet precizitāte arī nav būtiska, ja atšķirība ir vairākas kārtas)?

Par stiklašķiedru - pētījumu liekas ir bijis daudz. Stikla šķiedras ieelpošana izraisa akūtu iekaisumu, bet nav parādītas paliekošas sekas. Droši vien tāpēc, ka plaušas spēj no tām šķiedriņām atbrīvoties (atšķirībā no azbesta šķiedrām).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūdzu nepiesien man aģitāciju par enerģijas ieguvi no oglekļa savienojumiem, vai arī bans!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labs, hahaha

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jūs paši zaļie ekomentālisti dedzināt ogles vācijā. kas tur labs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es dedzinu tikai malciņu krāsnī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm mhm...

un mazgā rokas ignorances nevainībā, kamēr uzskati, ka var iepist kapeiciņu uz citu dzīvībām.

tipisks vegānais disonancētājs

(Reply to this) (Parent)

Pat prātā nenāk!

Es tikai priecātos, ja mēs varētu vienoties par to, ka šīs ziņas nav neatkarīgu žurnālistu atklātas būtiskas problēmas, bet gan apzināti veidoti un izplatīti mīmi, lai šķeltu sabiedrību. Kāds reāli maksā par to lai graužamies, un sitam pieres pret priedēm tā vietā, lai kopīgi mēģinātu izkļūt no meža.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es šaubos, ka mēs jelkad varēsim vienoties, ka tava mīmošana par tehniķu dzīvībām ir diskusojas vērta.

bet drīksti turpināt troļļot, mana piere tam gatava

(Reply to this) (Parent)