sākumā noteikti pamainītu. varbūt ar laiku tas paaugstinātu patēriņu un grafiks uzlēktu atkal, bet neesmu tik droša, jo dzeršanas apjomus neietekmē tikai cena, bet arī stundu skaits diennaktī, apjoms, ko var izdzert, pirms izrubās utt utml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dati liecina, ka cena ietekmē patēriņu. kā arī tas, ka ir ierobežots laiks, kad to var iegādāt.

ne velti alkohola lobijs ļoti protestēja pret akcīzes celšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un vai akcīzes celšanas samazināja patēriņu? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uz sitienu atsauces neatradīšu, bet jā ir tāda dinamika novērojama.

bet pirmkārt vajadzētu atbrīvoties no alkohola normalizācijas sabiedrībā, kā arī izmest no pārtikas veikaliem. un tad vēl celt akcīzi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mēs te sākām ar grafika apspriedi, bet tu jau pārmeties uz ko citu. es tik vien norādīju, ka konkrēti no Šī Grafika tāda tipa secinājumus īsti nevar taisīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā jau augstāk norādīju, šis grafiks tikai apstiprina problēmas izmērus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neredzu to, bet apnika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas labi, jo tā īsti nekļuva skaidrs, ko tu gribi teikt visā šinī sakarā (;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to gan es varu atkārtot: tevis piesauktam grafikam nav tiešas korelācijas ar taviem secinājumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tā sorz, nezinu, kāpēc es te sēžu un izrunājos. uz brīdi sajutos garlaikota.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viss labi, nav par ko jāatvainojās.
prieks, ka tev bija iespēja sevi nedaudz izklaidēt.

(Reply to this) (Parent)

http://klab.lv/users/zazis/395045.html?thread=3541029#t3541029

iztikšu ar netiešu

(Reply to this) (Parent)