Depresīva troļļa piezīmes - Strpct [entries|archive|friends|userinfo]
zazis

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Strpct [Jul. 29th, 2022|07:03 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:July 29th, 2022 - 01:14 pm
(Link)
lēmumam var nepiekrist. visu var pārsūdzēt, sevišķi atsaucoties uz attiecīgo satversmes tiesas lēmumu. bet tas ir čakars
[User Picture]
From:[info]hedera
Date:July 30th, 2022 - 11:48 am
(Link)
Vakar bija interesanta sakritību diena: no sākuma šis tavs ieraksts, pēc tam vakarā krogā sākās sarunas par šo pašu tēmu (un es goda vārds nebiju tā, kas iesāka!), kur arī visi teica, ka policija drīkst tikai atbraukt un pirkstu pakratīt, bet ka nav vairs tiesiska pamata par to sodīt.

A es ko - te vienīgā Rīgā ar piecas dienas svaigu administratīvās tiesas lēmumu par 70eur sodu?
[User Picture]
From:[info]vilibaldis
Date:July 30th, 2022 - 04:18 pm
(Link)
Sodu var uzlikt par regulāru trokšņošanu, pie kam jābūt vismaz divu kaimiņu iesniegumam, kas nav savstarpēji radniecīgās attiecībās.
[User Picture]
From:[info]hedera
Date:July 30th, 2022 - 04:32 pm
(Link)
Paliek arvien interesantāk, jo mani informēja tikai par viena kaimiņa iesniegumu, tas pats arī rakstīts tiesas lēmumā. Tad kā viņiem ir izdevies man piespriest naudas sodu?

Arī - kas skaitās regulāri? Iepriekšējā ( un vienīgā) reize bija pagājušogad augustā.