Neielieki indi kā prasīts. Atstāji eju, lai var turpināt kakāt. Pats taču atzinies visā. Tipa mani izsauc noindēt žurkas pagrabā, bet ieraugu tik mīļus pūkainus žurkulēnus, ka neko stundiņu paimitēju darbības, izleju indi izlietnē un atgriežos teikdams, ka viss paveikts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neviens neko neimiteeja. Blakus bija paarvaldnieks, kursh telefoniski konsulteejaas ar dziivoklja iipashnieku. Viss caurspiidiigi, atslaabsti.

(Reply to this) (Parent)

smadzenes galīgi esi atmiekšķējis, ka nesaproti elementāras lietas?
pat, ja man liktu indēt sikspārņus, es atteiktos, man nav jāpārkāpj likums, jo kādam tā gribās, saproti? diez vai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad tu pateici tieši konkrēti ko izdarīji darba devējam? Jo viņš jau diez vai karājās tev blakus striķī un vēroja. Ja tā, tad ņemu savus vārdus atpakaļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams, ka es nemeloju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un, protams, vienmēr informēju klientu par notiekošo.

(Reply to this) (Parent)

reiz kādā pagrabā, kopā ar kaķiem, dzīvoja blusas, un to indētāji rīkojās līdzīgi kā tu raksti, bet šaubos vai viņu motivācija bija blusu mīlīgums

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaķu indētāji?
un es nesaprotu līdzību. sikspārņi pārtiek no kukaiņiem. ne kaķi ne blusas tā nedara. blusas ir kukaiņi.
mana motivācija bija labi izdarīt savu darbu, tas ietver sevī nepārkāpt likumu.
milzīgais prieks tuvumā aplūkot sikspārni bija patīkams bonuss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, blusu, pagrabu kaķus latvijā [vismaz profesionāli] neindē, fckn latviešu gramatika ir mauka

līdzība ir tajā, ka daļu no blusām atstāja nenoindētas, bet ne jau dēļ awwwwwww kā tev ar sikspārņiem, bet prbly tāpēc, lai būtu profit indēt atkal

(Reply to this) (Parent)