Paradoksāli, ka globālās sasilšanas bailuļi ignorē faktu, ka šī sasilšana padarītu daudzus reģionus zaļākus un pat daudzi neauglīgi tuksneši kļūst piemēroti aramzemei u.c. lietām. Pat Sahāra.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ēe, tieši kā, temperatūrai pieaugot, sahāra var kļūt par aramzemi?

Es neapšaubu hipotēzi, ka Latvijā varbūt varēs audzēt vīnogas vai Sibīrijā kukurūzu :D
Bet visticamāk būs arī vietas, kas iepriekš bija izmantojamas lauksaimniecībai, kas tādas vairs nebūs.
Nu bet Sahāra, čuvak. Šitā šitpostēt, tur vaig talantu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bleh, pagūglēt vajag, pirms runāt.
Pirmie hiti no gūgles jau dofiga atrod, piemēram:

Dr. Stager [climatologist at Paul Smiths College] has co-authored a study with scientists around the world modeling how climate change – the new version of climate change caused by us by humans – could change the Sahara again. "As we heat the planet, the central climate belt that girdles the earth, which is kind of a rain belt basically where the rain forests are, is getting wider. That's pushing into the southern boundary of the Sahara."

https://www.northcountrypublicradio.org/news/story/34232/20170704/climate-change-could-green-the-sahara-and-unleash-monster-hurricanes-on-the-u-s

Pat ja tas tā neizrādītos, nav tā, ka doma ir no pirksta izzīsta vai ka to teiktu kādi homeopāti.

(Reply to this) (Parent)