Man likās, ka srač ir jebkas virs 10 komentiem :)
Redzi, abās pusēs ir gadījumi. Par "savu" neraksti :)

Būs labi.
Es tagad patrenēšu skilu turēt muti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

solīdu diskusiju par sraču apsaukāt, nu fui XD

par savu algu nerakstu? neviens arī nejautā. vienmēr esmu atbildējis, ja pajautā, jo uzskatu, ka sabiedrība būtu stipri jaukāka, ja finanses būtu caurspīdīgākas visos līmeņos. 7eur/h vienā darbā, otrā kā sarunā ar klientu, nav konkŗētas algas.

tagad interesantākajā vietā, tu izdomāji turēt muti. šņurk. es gaidīju stāstus par to kā personās saņem dažādu atalgojumu par identisku darbu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, nē, ar "savu gadījumu" es domāju to veci (tb vīriešu kārtu), kurš nespēj pieņemt, ka meitene var to, ko viņš ne.

Tu aizķēries aiz algām, es saprotamu iemeslu dēļ to nevaru izpaust.
Esmu draudējusi anonīmi rakstīt pašiem darbiniekiem, ka atšķirās, lai iet tiesāties. Ļoti, ļoti lēts, populistisks un riskants triks, bet arī es reizēm varu taisnību aizstāvēt ar putām uz lūpām :D ne bieži gan.

Tur arī ir miljons nianses un drausmīgi slidena tēma. Piemēram, mans priekšgājējs saņēma 3x vairāk kā es.
Vai tāpēc, ka strādāja citā valstī? Bet tā ir tikai 50% dārgāka kā LV. Par ko pārējie 250%?
Vai tāpēc, ka pieredze lielāka? Iespējams. Bet strādāja viņš reāli sliktāk un kliedza uz cilvēkiem. Bet pieredze tipa krutāka.
Vai tāpēc ka vecis? Iespējams. Tikai kā to pierādīt?
Varu pārvākties uz to pat valsti un paģērēt to pat algu.
Iespējams, ka iedotu.
Ja nē - vienalga kā pierādītu?
Jūtos kaut ko panākusi jau ar to, ka biju pirmā bābiņa mūsu vadības līmenī. Tagad esam 3. Un uzskatu, ka man bija sevi daudz, daudz vairāk jāpierāda, kā tam, kurš bija pirms manis. Daudz daudz sāls jāapēd attieksmes dēļ. Ne tikai dzimuma, bet tāpēc, ka nāku no banānu republikas.

Viss, ko varam, soli pa solim iet uz priekšu. Big bang nemaz labāk nevajag.

Damn, kā man neiet ar to mutes turēšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

forši, ka tev neiet ar turēšanu.
nav forši pārējais. tavs kantoris vispār neizklausās peč patīkama darbdevēja, jakas.

ir forši, ka ir vērojams pozitīvs progress. uz to arī koncentrēšu savu uzmanību. soli pa solim, lai visiem labāk.

(Reply to this) (Parent)

nu pag - par algām runājot: es savukārt zinu ļoti daudz uzņēmumus, kur algu pieejama ir kompromiss starp to, cik darbinieks paprasīs un cik viņi ir gatavi maksāt. Attiecīgi ja darbinieeks pienes uzņēmumam 10k mēnesī, un ir gatavs strādāt par 500, viņš strādās par 500, ja gatavs strādāt par 1000, dabūt tūkstoti. Ja sāks prasīt varbūt 6000, viņam pateiks - sorrī. Daudzviet ir tieši TIK vienkārši. Ja sievietei no bērna kājas iepotē, ka viņa nevar, nav tik gudra, tad viņa beigās būs pārlaimīga, ka viņai maksā tos 500 un nemet laukā no darba, nevis ies un prasīs to 1000.. Kaut arī viņa dara tikpat un ienes tikpat naudas. Paš-ap-zi-ņa! Visās jomās. Un tas attiecīgi tiek vai netiek iepotēts jau no bērna kājas ar stereotipu lomām, spēlēm, "meitenes tā nedara!", utt.
tikpat reti ir gadījumi, kad vīrietis mierīgi sēž un tamborē mīkstās mantiņas - viņam pietiek pacietības ķimenrēties un taisīt no tā foršu biznesu. Kas viņam vajadzētu iet mežā kokus gāzt, lai tas darbs būtu sabiedrībā pieņemams? Tas ar NAV pareizi. Jo tak mājturība ir meitenēm, puikām - amatu mācība.
Man patīk gan adīt zeķes skatoties kādu filmu vai seriālu, gan arī ķimerēties un labot riteni vai kko skrūvēt, labot..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piedod, jūtu, ka tonis argumentējošs, bet īsti nesaprotu, par ko no manis teiktā :D
Vai es kaut kur teicu, ka visiem večiem jāiet mežā?
Vai ka nedrīkst tamborēt?
Redzu, ka ar paš-ap-ziņu daudz panāc. Vai tā darbojas visur un vienmēr? Vai arī tikai zini dažus gadījumus?

(Reply to this) (Parent)