likumi noteikti nē! vnk pa purnu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tajā brīdī, kad sanāk, ka pārk bieīz jādod pa purnu, tiek attiecīgā situācija iestrādāta likumā, jo nu ne visi spēj sadot pa purnu.
Ja zagļiem cirstu rokas paši cilvēki, uz dažiem uzraujoties ātri būtu bez rokām, bet dažus varētu apzagt tūkstošiem reižu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

like, nē? visa veda sociālās konvencijas pastāv nerakstītā veidā. teiksim, šis varētu būt kā nošķīrums starp nepieklājību (zaimošana) un huligānismu (ar likumu ierobežojams akts). ar nepieklājību sabiedrība lielākoties tiek galā. pat cibā - lielākoties p*&%#i tek banoti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nosodu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

p*&%#i šito te.

izdomā citu apzīmējumu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur pa vidu -impj-, nevis tas, ko mēs nosodām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī nav tas labākais, izbeidz te pie manis pieklājīgu intelektuāli mētāt. :p

a to visādi pārpratumi. es tak redzu to, ko gribu redzēt.

(Reply to this) (Parent)