Tas ir tīri cinisks ekonomisks lēmums - Igaunija nolēma, ka pazeminās akcīzi, mūsējie uzreiz sacepās, ka alkohola tūrisma plūsma mainīs virzienu, tādēļ fiksi sekoja piemēram.
Tā kā, lūdzu, ir tomēr fiziski iespējams mūsu valdībai strādāt arī ātri un operatīvi pieņemt lēmumus, ja dikti vajag.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas bija domāts vairāk nevis "kā/kāpēc", bet "kā viņi tā varēja". Paralēli akcijām "ballējam-izguļam, dzērumā nebraucam" un teju iknedēļas stāstiem par to, kā pudeles brālis nositis otru. Nē nu var jau būt, ka tie, kas dzērumā izdara smagus noziegumus, stipros nedzer, var jau būt..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, nu tas protams, divkosība na ļico. Kad savulaik akcīzi cēla, tad taču bija galvenais sauklis, ka Mums Rūp Tautas Veselība. Tagad, izrādās, nodokļu ienākumi tomēr rūp vairāk.

(Reply to this) (Parent)