Kāpēc nemēģināt to mainīt? Kāpēc necensties izvērtēt, pieiet informācijai kritiski. Atsijāt pelavas, kā sak'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc, ka informācijas kritiskai izvērtēšanai ir savi ierobežojumi un tā neattiecas uz izjūtām un pasaules uztveri.

Respektīvi, tu vari jau bērnībā uzzināt, ka pasaulei un tavai dzīvei nav jēgas, bet tikai pieaugušais, manuprāt, ir pietiekami nobriedis, lai spētu ar to normāli sadzīvot un radīt dzīvei savu jēgu.

Viss, kas maziem bērniem ir, ir stāstiņi un maģiskā domāšana. Ņemt viņiem to nost mazā vecumā ir bezjēdzīgi, jo viņiem vēl nav izveidojušās domāšanas struktūras, kuras spētu adkvāti uztvert un sadzīvot ar pilnīgi racionālo pasauli. Mēs vienkārši aizvietojam nosacīti pozitīvus stāstiņus ar šausmīgiem.

Es atvainojos par blāķi, man nav patlaban laika noprecizēt domu, tāpēc es rakstu aptuveni, cerībā, ka netikšu pārlieku pārprasts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neko nevajag ņemt nost. Ir pavisam viegli ticēt maģijai, pārdabiskajam un kam tik vēl ne, tik jāsaprot, ka tas ir kkur "blakus", piemēram mikrosekundi agrāk vai vēlāk, paralēlā pasaulē vai kaut vai mūsu galvās.

Es te vairāk par tiem konkrētajiem meliem, reku dāvanas atnesa tas un tas, kkas mistisks fiziski naudu nolika zem spilvena utt

Man šķiet, ka es tieku pārprasts.

(Reply to this) (Parent)

Un kāpēc dzīvei nav jēgas, ir tak. Atliek tikai piešķirt kādu vien vēlies. ;)
Un kāpēc man rodas sajūta, ka visi uzreiz grib pāriet no skaistām pasakām pie autokatastrofām, vēžiem utt. Tiešām pa vidu nekā nav?

(Reply to this) (Parent)