| 95 / 24. Jūlijs 2007@17:43 | |
nu tikpat labi tu varēji teikt, ka 95 domā, ka vairums cilvēku ir tirliņi un idiņi, tas būtu daudz tuvāk patiesībai, jo nu par blogeriem kopumā es nu tiešām nekad neko tādu neesmu teikusi. un principā man liekas, es tikai veselu vienu blogeri esmu nosaukusi par idiņu (kas to tiešām bija pelnījis zagtu rakstu publicēšanas dēļ). otru teikumu vispār nesapratu.
nu i tagad nesaprotu - liels un saprātīgs cilvēks tak, bet kas, sasodīts, ir 95 pieminēšana šajā ierakstā, turklāt pavisam melīgā veidā? :)
tas, ka es ik pa laikam noslēpju vecos ierakstus, tas nu nebūtu nekas jauns, man liekas, nav jau nekas jēdzīgs, kas būtu mūžīgi jāsaglabā.
| wowow / 24. Jūlijs 2007@17:47 | |
> es nu tiešām nekad neko tādu neesmu teikusi.
to nu mēs nevaram zināt, jo tu jau sevis teikto izdzēs.
Ja tev baigi vajag- pielikšu notification (man likās ka to teica xxx, bet varbūt arī neteica).
Un par lielu un saprātīgu mani vēl neviens nav saucis. Atsevišķi lielu un atsevišķi saprātīgu vēl varētu, bet kopā- eta už čerezčur.
| 95 / 24. Jūlijs 2007@18:05 | |
mani vairāk interesē, kāda velna pēc vispār bija mana necilā personība jāpiemin. no otras puses - lielisks atgādinājums, ka par tirliņiem/idiņiem labāk runāt ārpus cibas (ja nu galīgi nevar noturēties nerunājot), jo tak cilvēks atcerēsies tikai "tirliņš/idiņš" un piekabinās to jelkādam citam tekstam pēc izvēles.
par lieliem kaut kā automātiski uzskatu lielāko daļu, kas ir virs 30+. laikam kļūda.
