Zinu, ka tu esi diezgan pārliecināts ateists (vismaz kādreiz biji), varētu būt, ka tev nepatīk kristīgo vērtību pieminēšana jebkādā veidā un kontekstā. Man ar to nav problēmu.
Par to homofobiju un draudiem nemācēšu komentēt, bet skaidrs, ka tas nav pieņemami civilizētā sabiedrībā.

NRA ir sensācijas meklējoša un apzināti informāciju sagrozoša bulvārlapele nevis konservatīvs medijs. Kopš aizgāja no drukātā formāta, tās līmenis nokrita līdz grīdlīstes līmenim. Pat kādreiz diezgan sakarīgi rakstoši autori sākuši rakstīt pilnīgas muļķības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es joprojām esmu pārliecināts ateists, bet noteikti esmu kļuvis iecietīgāks pret citu reliģiskajām izpausmēm. Nav nekāds pārsteigums, ka tas ir saistīs ar kristiešu draugiem, kuri ar uzskatāmu un tuvu piemēru ir parādījuši, ka reliģiju var praktizēt arī veidā, kas neapspiež citu tiesības. Telos redakcija noteikti nav šāds piemērs, un, manuprāt, tas, ka nosaucu viņus par kristiešu fundamentālistiem, nav nekāds pārspīlējums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā kristiešu reliģija apspiež citu tiesības?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Priekš kreisajiem ekstrēmistiem "apsiešana" skaitās tad, kad kāds traucē viņu ekstrēmajiem plāniem.

(Reply to this) (Parent)