Es it kā saprotu cilvēkus, kuri nolemj saudzēt nervus un distancēties no nepatīkamiem, naidīgiem vai vienkārši stulbiem uzskatiem. Bet nav jau tā, ka distancēšanās dēļ tie uzskati pēķšni vairs neeksistē. Eksistē gan, turklāt nevis kaut kur tālu, bet tepat kaimiņos, tepat blakus paziņu lokā. Labāk būt informētam, manuprāt.

(Reply to this) (Thread)

Labāk būt informētam, jo? Jeb kā teiktu Dombrava - priekš kam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man interesē, kas notiek man apkārt.

(Reply to this) (Parent)

Pirmkārt jau tas, ko saka Hedera. Manuprāt, apzināta redzesloka sašaurināšana ir mazākais muļķīga.
Otrkārt, tas ļauj saprast ko no konkrētā cilvēka var sagaidīt dažādās dzīves situācijās. Ja tu aptuveni izproti viņa domu gājienu, tad tu vari mēģināt paredzēt viņa rīcības modeļus. Piemēram, sarunājoties ar kādu tu jau zini, kādas jūtīgas tēmas labāk neskart. Kas var izraisīt neauglīgu strīdu.
No šiem ''stulbo viedokļu paudējiem'' reti kurš ir tāds, ar kuru principā nav iespējama jēdzīga komunikācija. Parasti ir diezgan daudzas tēmas par kurām var sakarīgi parunāt.

(Reply to this) (Parent)