Vai tas es saku, ka ir. Tā jau tāda cilvēkiem raksturīga īpašība, izlikties neredzam to, kas uz viņiem tieši neattiecas un ja arī pamanīt, tad censties ātri aizmirst. Par Ukrainu arī viss jau ir piemirsuši. Vai kāds vēl atceras 2008. gada Gruzijas karu un tajā okupētās teritorijas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Arī. Un tieši tāpēc tolerance un humānisms, kurš attiecas tikai uz baltajiem eiropiešiem, vairāk izskatās pēc ērtības, pārākuma un paštaisnuma vērtībām. Lielais skandāls, ka apšauj dažus tizlu joku taisītājus, kamēr tiek ignorēts reāls slaktiņš tajā pašā laikā, ai bet tas tur kaut kādiem melnajiem bij. Man šķiet kā reiz tolerances un humānisma vērtības Eiropai noderētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, par tiem joku taisītājiem un dubultmorāli es arī ļoti brīnījos. Kad apšauj visu redakciju, tad ir mega traģēdija, uzbrukums demokrātijai utt. Bet kad pēc laiciņa, tas pats žurnāls pasmejas par notriekto lidmašīnu tad uzreiz ir milzu skandāls un pārmetumi, kā viņi tā drīkst. Tad esam par to vārda brīvību vai neesam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to vārda brīvību vispār tā dīvaini. Mans moto par to ir, ka visatļautība nav vārda brīvības karogs. Un tad es tiešām nesaprotu tizlu joku taisītājus, kā vārda brīvības nesējus. Un tas pats nesenais Latvijā ar "māgslu" un rupjībām. Protams, katrs, kurš iedomājas sevi par mākslinieku pats izlemj tur likt rupjības vai ne. Bet tad arī kļūst dīvaini, ka tieši šīs rupjības kļuva par vārda brīvības karogu un pilns twiteris pēkšņi ar mākslas pazinējiem. Ok, aizrunājos.

(Reply to this) (Parent)