[Jaunākais][Arhivētais][Draugi][Par sevi]
| Aprīlis 30., 2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21:33 [Link] |     Šodien prof. Urtāns pateica vienu interesantu lietu, kas rosina pārdomas, bet būtībā var tikai piekrist. Šodien, 21.gs. mēs dzīvojam tik briesmīgā tumsonības un māņticības laikmetā kāds nav redzēts kopš 17.gs., kad notika pēdējās raganu prāvas. Ir pilns ar šarlatāniem, pseido gudriniekiem vai vienkāršiem kaitniekiem, kas izplata visdažādākās viltus mācības vai puspatiesības un miljoniem cilvēku visā pasaulē tic visādām sektām, mistiskiem pareģojiem un tamlīdzīgai pokaiņu ezotērikai. Ja 18.gs. apgaismības laikmets propogandēja zinātnes un racionālā prāta uzvaru pār reliģijas dogmām ko vēl vairāk nostiprināja 19.gs. industriālā revolūcija tad pēc 20.gs. kariem un sociālpolitiskajām jukām cilvēce acīmredzot, vismaz šajā jomā, ir atmesta pāris gadsimtus atpakaļ. Kārtējais pierādījums, ka vēsture ir cikliska un šie cikli ar mazākiem vai lielākiem intervāliem mēdz atkārtoties. Mūzika: Bathory- Home of once brave | |||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||
khem... prof. Urtāns ir īstais cilvēks, lai runātu par šādām lietām. *veselīgs sarkasms* (Reply to this) (Thread) Sarkasmu saprotu, jo tajā pašā laikā viņš arī stāstīja, kā reiz kāda arheoloģiskā artefakta datējumu noskaidrot esot devies pie kāda Krievijas ezotēriķa. :D (Reply to this) (Parent)
dažs spriestu, ka pēc 20. gs un visas šmuces, kuru cilvēki tā laikā sadarīja, cilvēce vīlās racionālismā var arī spriest, ka cilvēki ir kļuvuši augstprātīgi un slinki, ar smalkas zinātnes augļiem pildītu telefonu vicinās, bet sapratnes vai intereses par to kā viņš strādā nav - zinātne ir kļuvusi viņiem tikpat mistiska un neizdibināma kā kādreiz iezemietim šamaņa murmināšana (Reply to this) (Thread) Nu principā tā arī bija. Liela daļa sabiedrības pēc 1.p.k. par visu pārdzīvoto šausmu un pašu kara cēloni kā reiz uzskatīja tieši racionālismu, tāpēc meklēja glābiņu iracionālajā. Visi tie 20.gs. sākuma un arī pēckara mākslas ''ismi'' ir kā reiz tas. Patveršanās sapņu un emociju pasaulē, jo racionālisms nebija spējis sniegt atbildes uz visiem jautājumiem un bija novedis pasauli pie sabrukuma. Turklāt tas viss aizsākās jau 19.gs. sākumā kad Romantisma kustība mākslā, ar savu mūžīgā ceļinieka un meklētāja tēlu, radās kā pretreakcija apgaismības racionālismam.
abiem tēliem nevajadzētu vienam otru izslēgt. šobrīd jau viegli spriest kā "toreiz" bija, bet man šķiet ka vai nu agrāk bija mazliet labāks attaisnojums vai arī mūsdienu izpausmes vienkārši ir lētas - puse cilvēces zināšanu gūgles tantes rokas stiepiena attālumā un daudz visa kā jaunatklāta. bet ir jau arī demogrāfija, kam uz tehnoloģijām un zinātni kārtīgi vai pa pusei stāv. kura sabiedrības daļa - ezotērikas vai racionālisma piekritēji - ir lielāka un kāds tieši ir abu sadalījums pa dzimumiem un vecumiem es gan neņemos spriest, trulas spekulācijas tikai būs (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}