- 2016.04.04, 18:42
- Njā, finansu shēmas ir kā tāda tvaika dzinēja izgudrošana: tikko ieraugi kā tas darbojas, saproti principu, tā skaidrs, ka var līdzīgu shēmu piemērot visur kur.
Ir divas firmas. Viena tipa vietējā, otra tipa ofšors. Vietējā firma noslēdz līgumu ar ofšoru, kā pārdos kautkādas akcijas. Kontraktā iestrādāts iestrādāts līgumsods. Tad, vietējā firma it kā "nespēj" izpildīt nosacījumus, un "tāpēc" maksā ofšora firmai līgumsodu - 750 tūkstošus, piemēram. Vietējā firma noraksta ienākumus (tipa strādājam ar zaudējumiem), ofšora firmele saņem "tīru" naudiņu un paslēpj koferos.
Viss it kā likumīgi un it kā leģitīma komercdarbība. - 5 rakstair doma
- 4.4.16 20:16 #
-
shtatos ir kaut kaada atbildiiba par peljnjas neoptimizaaciju:
http://articles.philly.com/2015-09-24/business/66826472_1_washington-tax-journa l-tax-law-lee-sheppard
pienjemu, ka tas ir izveidots, lai risinaatu taisni shaadu probleemu. - Atbildēt
- 4.4.16 21:12 #
-
nē, Vanguard gadījums ir no citas operas. Tur kkas sūdzas ka privātā kompānija neliek pietiekami augstu peļņas procentu, lai gan firmas biznesa modelis ir tieši tāds. Tas tā pat kā ja kāds izdomātu sūdzēties ka Lidl/Aldi vai SuperNeto pārāk zemas cenas liek, jo redz peļņas procents nav gana augsts.
- Atbildēt