- 2016.01.06, 15:02
- Nesaprotu kāpēc ECB uzskata ka 0% inflācija ir slikti.
Vispār jau, inflācija sen būtu pat negatīva, ja naftas zemās cenas reāli atspoguļotos degvielas cenās un enerģijas cenās. Plus, ECB procentu likmes, kas ir tuvu 0% samazina spriedzi uz ekonomiku, ļauj cilvēkiem uzelpot, un sekojoši arī preču un pakalpojumu cena neceļas: jo nekarājas virs galvas kaut kādi nepielūdzami kredīti, kuru apkalpošanas izmaksas uzņēmējiem spiestu palielināt preču un pakalpojumu cenas savukārt.
Ar ko tad centrālā banka nav mierā? Nesaprotu ko viņi grib. - 9 rakstair doma
- 8.1.16 10:18 #
-
sajūta, ka pasaules ekonomika lielā mērā balstās uz gaidām. vienmēr liels procents gaidu salikts visos darījumos, visi uz kaut ko cer vai no kaut kā baidās. attiecīgi visi notikumi tiek pareizināti vai arī otrādi netik pareizināti vispār un tiek pilnībā noignorēti. un naftas cena vai nu notikumus ietekmē ļoti, vai arī neietekmē vispār.
jo tam ka nafta ir lēta teorētiski vajadzēut uzpushot patēriņu first world valstīs, no otras puses - tur visi joprojām pēc krīzes tādi bailīgi un nav īsti atguvušies. no trešās puses - naftas ražotājvalstīs patēriņš dēļ tā krītās. un patērē jau viņi pārsvarā ES un ASV preces, vismaz no dārgā gala. no ceturtās puses - ķīnai jau vajadzētu riktīgi sajust lētās naftas benefitus. bet nu tur laikam situāciju ietekmē ne pārāk labi regulētā birža ar savām problēmām, un grūtā pārorientēšanās uz iekšējo tirgu kas ne pārāk labi veicās. jo lai ķīnā pieaugtu exports protams vajag lai patēriņš augtu visā pasaulē. un tas neaug visu iepriekšminēto iemeslu dēļ.
vobšem kā parasti - viss tik ļoti sarežģīti ka vieglu izskaidrojumu nav principā. kas sakso :/ - Atbildēt
