- 2014.04.08, 12:57
- Pieņemsim, ka Jānis Reirs (Vienotība) savus 200 mio, kas "netiktu iekasēti" ja PVN pārtikai samazinātu, ir smalki aprēķinājis. Pieņemsim, ka samazinātā likme pārtikai būtu 7% (kā Vācijā).
Aprēķināsim, cik tad tauta tērē par pārtiku (x miljoni). Vienādojums: ja no x miljoniem iekasētā PVN (21% likme) atņem 200 mio, paliek no x miljoniem iekasētais PVN ar 7% likmi.
x*0.21 - 200 = x*0.07
x*0.014 = 200
x = 1428.57 miljoni eiro (tiek tērēti par pārtiku).
pārbaudam: 21% no x = 300 miljoni (tiek iekasēts budžetā no pārtikas pirkumiem)
7% no x = 100 miljoni (tiktu iekasēti, ja pārtikai piemērotu samazināto likmi)
2013 gadā PVN kopā iekasēti tika 1 171 436.9miljonitūkstoši latu. - 8 rakstair doma
- 8.4.14 17:09 #
-
par šo ļoti aizraujošs stāsts UK noteikumi:
http://www.which.co.uk/news/2010/06/what-you-do--and-dont--pay-vat-on-217890
http://www.hmrc.gov.uk/manuals/vfoodmanual/vfood6260.htm
tā ka nesaki vis. būs cīņas ko klasificēt ka pārtiku parasto, un ko par luksus preci. - Atbildēt
