- 2014.04.08, 12:57
- Pieņemsim, ka Jānis Reirs (Vienotība) savus 200 mio, kas "netiktu iekasēti" ja PVN pārtikai samazinātu, ir smalki aprēķinājis. Pieņemsim, ka samazinātā likme pārtikai būtu 7% (kā Vācijā).
Aprēķināsim, cik tad tauta tērē par pārtiku (x miljoni). Vienādojums: ja no x miljoniem iekasētā PVN (21% likme) atņem 200 mio, paliek no x miljoniem iekasētais PVN ar 7% likmi.
x*0.21 - 200 = x*0.07
x*0.014 = 200
x = 1428.57 miljoni eiro (tiek tērēti par pārtiku).
pārbaudam: 21% no x = 300 miljoni (tiek iekasēts budžetā no pārtikas pirkumiem)
7% no x = 100 miljoni (tiktu iekasēti, ja pārtikai piemērotu samazināto likmi)
2013 gadā PVN kopā iekasēti tika 1 171 436.9miljonitūkstoši latu. - 8 rakstair doma
- 8.4.14 15:02 #
-
Matemātika nestrādā, kad cilvēki kaut ko ieņem galvā/dzīvo savā tusiņā
http://www.vox.com/2014/4/6/5556462/brain-dead-how-politics-makes-us-stupid - Atbildēt
- 8.4.14 15:44 #
-
Varbūt ka savs labums ir, piemēram esam spiesti pēc iespējas saaudzēt uz palodzēm, zemes strēmelītē, vai prikt no zemniekiem pa tiešo. Taču varēja jau tomēr šādai pirmās nepieciešamības precei samazināt, bet palielināt uz tā rēķina tam, bez kā var iztikt, alkohols, cigaretes, narkotikas, saldumi.
- Atbildēt
- 8.4.14 16:02 #
-
Dzīve nav eksistence no pamatpārtikas un smags darbs no rīta līdz vakaram. Norādes uz kaut kādām lietām kā "jums tas īsnībā nav nepieciešams, dzeriet ūdeni, bet šim celsim cenas" ir baigā pimpausība.
- Atbildēt
- 8.4.14 16:14 #
-
Vācijā, piemēram, sulas tiek apliktas ar pilno nodokli (19%). Piens, piena produkti - 7%. Spried nu pats, kurš te pimpausis.
- Atbildēt
- 8.4.14 16:29 #
-
PVN samazināšanas tēmai man iebildumu nekādu nav, es raucu degunu par iepriekšējā komentētāja domu gājienu "bez X tehniski var/varu iztikt, tapēc uz tā rēķina tam var celt cenas" (tā jau valstī ir akcīzes nodoklis, ja kas).
Mazums bez kā ļaudis var iztikt, tas nav iemesls viņus dzīt pieticības rāmīšos. - Atbildēt
- 8.4.14 17:09 #
-
par šo ļoti aizraujošs stāsts UK noteikumi:
http://www.which.co.uk/news/2010/06/what-you-do--and-dont--pay-vat-on-217890
http://www.hmrc.gov.uk/manuals/vfoodmanual/vfood6260.htm
tā ka nesaki vis. būs cīņas ko klasificēt ka pārtiku parasto, un ko par luksus preci. - Atbildēt