- Tautas vara
- 2013.06.07, 09:11
- Latvijā jūs* gatavojieties aizliegt alkohola tirdzniecību "internetā". Un arī apsverat, vai pacelt alkohola iegādes vecumu** no 18 uz 20 gadiem.
Es paskaidrošu kā ir Vācijā. Vācija ir federāla republika, un zemēm ir liela pašnoteikšanās. (Tāpēc es nezinu kā citās federālajās zemēs ir, varu stāstīt tikai par Berlīni, un mazākā apmērā par Brandenburgu.)
Berlīnes zemē, alkoholu var dzert uz ielas. Tas ir, sēdot parciņā (atgulies uz zāles!) vari iedzert alu. Alkohola tirdzniecība pa nakti netiek ierobežota - pa nakti gan tikai daži diennaktnieki strādā, tā ka ja gribi iedzert, vispirms jāatrod veikals kas pēc 22:00 vispār ir vaļā (diennaktnieks), un tur jāpērk (+uzcenojums kā jau diennaktniekos/"Spaetkauf"). Alkohola tirdzniecība mazajos kioskos nav aizliegta. Mazā būdiņā kas desiņas tirgo, var nopirkt arī alu.
Bet galvenais, alu, vīnu, šampanieti veikalā jaunietis var pirkt no 16 gadiem***; stipros alkoholus (distilled spirits) - no 18.
Bet par tēmu. Es apskatīju likumprojektu un priekšlikumus (žurnaļugas protams saiti atrast nejēdz), tur patiešām ir ierosināts Alkohola aprites likuma sestā panta pirmo daļu "(1) Alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecība ir aizliegta:" papildināt ar jaunu punktu: "8) izmantojot distances līgumu". (un dažādi aizraujoši pamatojumi.)
Priekšlikumu iesniedzis finanšu ministrs Andris Vilks ("Vienotība"). Vienotība ir arī iepriekš izcēlusies ar debīlismu, atceramies arī Sarmītes Ķikustes ("Jaunais Laiks") "absolūtā sausā likuma" priekšlikumu, kurš pat Saeimai cauri izgāja, un nonāca līdz prezidentam uz izsludināšanu.
***
Es neesmu nekādās draudzīgās attiecībās ar alkoholu. Mans tēvs ir alkoholiķis, iet uz AA sanāksmēm jau vairāk nekā 10 gadus. Es zinu kas tas ir. Un tautas nodzeršanās ir liela problēma. Bet šitāda aizliegšanas "strausa politika" ir drausmīga.
Kad tauta (un sekojoši - politiķi) izaugs līdz SISTĒMISKAI pieejai problēmas risināšanai? Nevis apkaro kautkādus fragmentus, imitē drudžainu darbību, aizliedz visu ko pēc nejaušības principa, neapsverot ne sekas, ne sagaidāmo rezultātu? Un tauta nepieprasa kvantitatīvu rezultātu.
Ko šis aizliegums uzlabos? Par cik procentiem? Kādi statistikas rādītāji tiks uzlaboti? Cik ilgā laikā? Un vai būs to vērts?
Tak nevarēs atbildēt. Varbūt pārstās vēkšķēt par visādiem absurdiem aizliegumiem, un varbūt sāks pārdomāt kas jādara, lai lietas reāli kustētos. Varbūt sāks pārņemt pieredzi no vecākām, gudrākām valstīm. Sistēmisku pieredzi, risinājumus kas darbojas...
_______________________________
* ja pieņem, ka vara Latvijā pieder tautai, un saeima ir tautas priekštāvji un pauž tautas gribu
** ierosina Gunārs Rusiņš ("Brīvie Demokrāti")
*** man jānobildē tā šiltīte Lidl kā tur īsti ir rakstīts. no 14 gadiem ir atļauts vecāku pavadībā iedzert. - 19 rakstair doma
- 7.6.13 14:00 #
-
Nu piemērs ar krievijas tūristiem nav labs, jo tiem jau nav tās dzeršanas kultūras.
Tb ir, bet tā ir negatīva.
Aizliegumi bez kontroles ir bezjēdzīgi. Šobrīd esot aizliegts iegādāties alkoholu pēc 22:00
Vienīgie kam tas traucē, ir parasti cilvēki, kuri pēc darba grib rimītī nopirkt vīna pudeli. Tie studenti/tīņi/alkaši kuriem pieļurbāties ir organiska nepieciešamība vai dzīves jēga, tas neaptur, jo ir simtiem točku un 24h veikalu kur bez korķīša tev pārdos alkoholu i dokumentu nepaprasīs.
Tad vai nu taisam brutal military control un visus no točkām un 24h veikaliņiem pie sienas, mentus kuri piesedz arī, vai nu atceļam visu to mēslu un ļaujam cilvēkiem kvalitatīvi būt. Un galu galā - pašiem izvēlēties no kādām apdullinošām vielām mirt. - Atbildēt
