jff

Protams, juridiski Tev taisnība, un nevar runāt par to, ka ārsti ņem pateicības, ceļu policisti kukuļus, tiesneši ņem nezinukātosauc, un pašvaldības bīda savējo cilvēku projektus ar lieliem otkatiem. Ja arī kaut kas tāds kādreiz ir noticis, tad tas bija tikai viens atsevišķs gadījums, pie tam nepierādīts, un tas bija sen, nu vairs nav taisnība, un nu jau nekas tāds vairs nenotiek.

eermaniitis

nēnu ja runā tad par to ko zin ;) nevis muldās kā tāds dulls pa ķešu ;)

ceļu būvniecībā nepārtraukti tiek veiktas izmaiņas līgumos un tāmēs - pat pirkstu degunā iebraucot, tu nezini uz ko uzdursies, kur nu vēl ar lāpstu zemē urķējoties ;)

bet vispār smieklīgi, jā ;)

unpy

Izmaiņas līgumos un tāmēs tiek nemitīgi veiktas vispār būvniecības līgumos, tā ir normāla parādība un ne tikai pie mums, jo bieži uzpeld kaut kas ļoti neparedzēts, piemēram, visi cieši pārliecināti, ka kaut kādā vietā ir stabils granīta pamats, aber izrādās, ka tur kūdras purvelis pa vidu patrāpījies., vai gluži otrādi - ir ieplānots kaut kādu kanalizāciju no punkta a līdz punktam b novilkt, taču izrādās, ka kaut kur pa vidu ir vai nu milzīgs granīta bluķis, vai nu kāds pārdesmit kubus betona bedrē nolējis un pēc tam aizracis.

petrovichs

Piemērs tam ir kaut vai jaunā Berlīnes lidosta, kuru būvē vācieši un nekādi nevar nobeigt nevienā no iepriekš paredzētajiem un daudzkārt pagarinātajiem termiņiem, turklāt sākotnēji plānotās izmaksas ir jau pamatīgi pārsniegtas.
Mūsu pašu Gaismas Pils uz tā fona ir vienkārši organizētības un kārtības paraugs! :)

unpy

Lūk, lūk, celtniecībā vispār ir interesanti - ja būvnieks ir mazliet kļūdījies, tad tā ir būvnieka problēma, ja pamatīgi, tad pasūtītāja.

IT sistēmās gan arī tāpat, bet tā jau tā pati virtuālā būvniecība vien ir:))

eermaniitis

vispār jau ne būvnieks

būvētājs ir kā melnstrādnieks - paņem šo noliec tur par ko arī saņem piķi

kāpēc kaut kas ir jāņem un jānes un jāliek tieši tur lai domā projektētājs inženieris ar pasūtītāju - tāpēc arī autoruzraudzība noteikta ar likumu

bet vot, ja projektētājs dulns un kaut ko nav sarēķinājis vai izpētījis, tad būvnieks tā arī pasaka - eita un ar pasūtītāju tiekat galā - mana takse ir sīki un smalki aprakstīta iepirkuma dokumentācijā - vajag jums vai nevajag vai vajag trīsreiz vairāk, nav mana bēda - kā maksās tā strādās

unpy

Nav līdz galam taisnība, visur pasaulē ir divas pieejas būvniecībai - viena, kurā būvniekam uztic tikai būvēšanu pēc konkrēta projekta un otra, kurā klienta pusē paliek tikai būvuzraudzība(uzmērīšana un projektēšana būvniekam), katrai no šīm pieejām ir savi plusi, savi mīnusi.

eermaniitis

design&build nav visai caurskatāma procedūra un sudrabai gan droši vien būtu ko pateikt šajā sakarā ;)

nav jau mums D&B izplatīts - labi ja pāris projektos un pārsvarā uz tiltiem tikai

unpy

Atkal jau nav līdz galam taisnība - infrastruktūrā(elektrība, optika, ventilācija, sakari, kanalizācija, siltumtīkli, dzelzceļa komponentes utt.) ļoti pat izplatīts.

eermaniitis

unpy - mums, mums ;) ne jums tur ;) reālajā pasaulē ;)

unpy

Viss ir atkarīgs no tā, ko domā ar "mums" un "jums" ;))