- 2013.02.05, 10:56
- Par re-emigrācijas veicināsanu: iedzīvotāji ir emigrējuši uz valstīm kur ir sakārtota sistēma. Kāpēc braukt atpakaļ uz Latviju, kur:
1) Nedarbojas tiesu sistēma. Tiesneši reformām pretojas. Uzskata ka gadiem ilga tiesvedība ir "personu tiesības uz taisnīgu tiesu". Varētu teikt ka tiesas, izmantojot savu "neatkarību", veic teroru pret iedzīvotājiem: liek cilvēkam maksāt par līgumu, ko tas nav parakstījis. Pasludina uzņēmuma maksātnespēju, neraugoties uz faktiem.
2) Bāriņtiesu terors, uz robežas ar bērnu tirdzniecību - Siguldā atņem vecākiem bērnus, safabricējot lietu par vardarbību pret bērnu. Gadījums Viesītē. Bērnu nami, nevis audžu ģimenes.
3) VID attieksme, ēnu ekonomika, nodokļu nemaksāšana, darbaspēka nodokļu kroplā sistēma.
4) Medicīna, veselības aprūpes sistēma agonijā - sakarā ar nodokļu nemaksātājiem, un veselības apdrošināšanas trūkumiem. Vēža profilakse. Gripas epidēmijas (tas gan no sūdīga klimata). Sodošā psihiatrija.
5) Pensiju sistēma nāves spirālē. Reku pat Viņķeles replika - "valstī ir 480 000 pensionāru, kam ik mēnesi jāsaņem pensijas". Bet ne vārda par tevi pašu. Nu, izņemot: "savu naudiņu ieliec, lūdzu, šajā caurumā".
6) Ceļi. (Radari.) Policija. Korupcija. Citur tas viss ir sakārtots.
7) Latvijas pasts. Citur paciņas piegādā pie durvīm (un ir pietiekami pārtikusi valsts ka paciņu var kaimiņiem atstāt, ja tevis mājās nav). Nav kā lūzerim jāiet uz pasta nodaļu pakaļ. Latvijas pastam tas tāds akmens laikmets.
8) Marihuānas kriminalizēšana, točku neapkarošana, atvērtā alkohola iepakojuma likumi... Eiropā, ja kautkur zāle nav legāla, sods ir tikai administratīvais. Un dažās brīvākās valstīs/pavalstīs alu var iedzert arī parkā uz soliņa.
9) Izglītības sistēma, arī augstskolas. Tik asi pretojas Ķīļa reformām.
10) ...
Un pie tam, nav jau tas uzspiests no ārpuses, ka tādā dirsā jādzīvo. Paši izlemj, paši sevi ierobežo, paši sevi apspiež. Aizbraukt, tas ir tikai veids kā šo cilpu pārraut. - 51 rakstair doma
- 5.2.13 15:15 #
-
vispār jau ne būvnieks
būvētājs ir kā melnstrādnieks - paņem šo noliec tur par ko arī saņem piķi
kāpēc kaut kas ir jāņem un jānes un jāliek tieši tur lai domā projektētājs inženieris ar pasūtītāju - tāpēc arī autoruzraudzība noteikta ar likumu
bet vot, ja projektētājs dulns un kaut ko nav sarēķinājis vai izpētījis, tad būvnieks tā arī pasaka - eita un ar pasūtītāju tiekat galā - mana takse ir sīki un smalki aprakstīta iepirkuma dokumentācijā - vajag jums vai nevajag vai vajag trīsreiz vairāk, nav mana bēda - kā maksās tā strādās - Atbildēt
- 5.2.13 15:22 #
-
Nav līdz galam taisnība, visur pasaulē ir divas pieejas būvniecībai - viena, kurā būvniekam uztic tikai būvēšanu pēc konkrēta projekta un otra, kurā klienta pusē paliek tikai būvuzraudzība(uzmērīšana un projektēšana būvniekam), katrai no šīm pieejām ir savi plusi, savi mīnusi.
- Atbildēt
- 5.2.13 15:34 #
-
design&build nav visai caurskatāma procedūra un sudrabai gan droši vien būtu ko pateikt šajā sakarā ;)
nav jau mums D&B izplatīts - labi ja pāris projektos un pārsvarā uz tiltiem tikai - Atbildēt