- 2010.12.08, 13:33
- Lasot komentārus rakstā par to ka ANO ir norādījis ka Latvijas valstij jāizbeidz iejaukšanās iedzīvotāju privātajā dzīvē uzspiežot (mums) kautkādus likumus kā oficiālos dokumentos rakstāms vārds uzvārds, rodas izpratne ka Latvijā ir uzvarējusi demokrātija.
Jo, izrādās, vārdu un uzvārdu rakstības uzspiešanu paši iedzīvotāji karsti atbalsta. Tas ir, latvietis mazais ir iemīlējis savu lielo brāli un karsti vēlas lai viņam diktētu, kā pasē uzvārdu rakstīt, kādu vārdu bērnam dot, kādu vārdu pašam izvēlēties.
Lai kāds, bet idiokrātija joprojām ir demokrātijas paveids. - 68 rakstair doma
- 8.12.10 20:12 #
-
Nu tev ir, bet man - nē. Ja tu vēlies būt Glāžšķūņu Rūķītis, es domāju, tev ir tādas tiesības, noteikti. Kā tu vēlāk pierādi savu saistību ar savu hipotētisko dēlu Šņauci Čakštiņu, kuram ir piemēram, gribējies tā sevi saukt - tad lūdzu maini viņa dzimšanas apliecību, kurā izcīni iespēju ierakstīt, ka bērnam piedzimstot tu saucies tā, bet tagad - savādāk. Vai arī Lai dz. apl. paliek kā bijusi un dēls nesā līdzi dokumentus, kas pierāda viņa jauno identitātes saistību ar veco un attiecīgi, vecajā ir norādīts tavs oriģinālais vārds un vēl vajadzīga izziņa par to, kā tu no oriģinālvārda ieguvi Glāžšķūņa Rūķīša vārdu. Ar transkripciju te nav sakara. Mašīnlasāmajā rindā būs rakstīts GLAZSKUNU RUKITIS, ko perfekti uz aci jebkurš imigrācijas darbinieks var salīdzinār ar LR pasē norādīto oriģinālu Glāžšķūņu Rūķītis. Te problēmas nav!
- Atbildēt
- 8.12.10 20:15 #
-
te sākas - civlēki, kurus tas neskar, nespēj iejusties citu ādā un bubņī tikai savu latīņu alfabētu!
es tāpat kā zemāk rakstošie vēlos klingonu alfabētā
un blakus KLIK valodā! ar šņāceni kā atdalošo! - Atbildēt