- 2010.09.29, 15:44
- Mani balsošanas kandidāti:
SC: varētu, bet man nepatīk ka viņi tik ļoti draudzējas LPP/LC/TP=PLL pidariem.
PCTVL: kā Ijabs piezīmējis, praktiski vienīgā partija, kas kautko runā par cilvēktiesībām Latvijā.
Visnopietnāk apsveru balsot par PCTVL. Piemēram, kad Saeimā diskutēja par bēdīgi slaveno krimināllikuma 194.1 pantu - pret bija Miroslavs Mitrofanovs (PCTVL). Bet tāds "nacionālists" Dz.Rasnačs (TB/LNNK frakcija) tikai gvelza kā "[...] satraukums par vārda brīvību, kas ir minēta Satversmes 100.pantā, ir pilnīgi nepamatots."
Sanāk, bet PCTVL vairāk uztraucas par Satversmes ievērošanu, nekā TB/LNNK.
Visas varas partijas, Latviešu partijas: nekādā gadījumā nebalsot. Viņus jārauj nost no siles. Lai sēd opozīcijā. Man liekas, nav svarīgi kas ir pozīcijā, ja ir ļoti spēcīga opozīcija kas skatās uz pirkstiem un neļauj taisīt sūdus.
Arī apsveramas iespējas: balsot ar tukšu aploksni, balsot par Pēdējo partiju.
Bet nekādā gadījumā nebalsot par tiem, kas ir bijuši pozīcijā, pie varas. Viņi ir sazagušies, un nu viņiem ir jānonāk opozīcijā, lai tie kas nāk pie varas, sāk viņus drātēt un atņemt un pārdalīt sazagto. - 56 rakstair doma
- 29.9.10 16:16 #
-
Šis nu gan ir arguments!
Es lasīju to Ījaba rakstu. Nepretendējot uz to, ka man viss ir izcili ar loģiku, lūdzu norādi man veidu, kurā atdodot balsi par PCTVL var stimulēt pretnostatījumu Putina metodēm (vienalga - latviskā vai krieviskā garā). Tas, ka tu neesi par kaut ko tā kā būtu skaidrs. Lūdzu pastāsti, kas tad ir tas pret ko tu vēlētos šādi vērsties? - Atbildēt
- 29.9.10 16:23 #
-
ja pēkšņi PCTVL nokļūtu pie varas, tad visi pārējie kā traki uzpasētu katru viņu soli, un saprastu, ka likumu vara nav spēļmantiņa tikai viņiem, bet var vērsties arī pret viņiem. savukārt PCTVL normāli izdrāztu visādas TP un līdzīgo shēmas VID, muitā, Latvenergo un ITERA un kuģniecībā, utt utt (nu, iespējams, priekš tam lai ieviestu shēmas priekš savējiem, bet nu vismaz kautkāda pārmaiņa, un arī cerība ka var iestāties likuma vara).
- Atbildēt
- 29.9.10 16:31 #
-
Es negribu izklausīties pēc kaut kādas tur kristiešu blozgas, tomēr nevaru nepiezīmēt, ka atriebīgums un ļaunums ir pārmācis jūsu veselā saprāta apcirkņus.
Ne kad nu es atbalstītu vai uzskatītu, ka ir piedodams veids kādā esošie pie siles sēdētāji apsaimnieko un apshēmo vidu, muitu un energo; - tomēr nevaru nepainteresēties - ko gan tu domā ar ITERA un kuģniecības apsaimniekošanu - tu vispār par to neko nevari zināt un vari pateikties sazinkam, ka neko par to nezini.
Protams, es cepos tamdēļ (kā vienmēr), ka mani nereāli apbēdina un sarūgtina, ka cilvēki kuriem ir kāda smadzeņu drumsla vairāk kā mainstrīmam, aiz sava riebuma pārvarētnespējas paši kļūst par sarūgušiem, tuvredzīgiem un atriebties kāriem nāpšļiem. Tas arī viss. - Atbildēt
- 30.9.10 00:29 #
-
Aha. Esmu vpils upuris un gruuti noticu naftas un zaljuma ideju dziivoshanai zem vienas izkaartnes; uzreiz arii atmetiisim visaadus tur marginaaljus zem 5% teoreetiskaas iespeejas, lai arii PP man simpatizee; bet nee. Esot skeptiskai par nacionaalas valsts ideju (izsleedzam VL/tb/lnnk, sevisjkji deelj Bakjkaam) , tomer nepietiekami sevi niistoshai, lai mani kaut attaali vareetu intereseet pctvl vai sc piedaavaajumi, sevisjkji tamdeelj, ka esmu tik liberaala, ka gandriiz libertiine un kreisas idejas man riebjas, ka shitie braalji nerunaa uz mani. Andris Sh man neapshaubaami shkkiet mahinators turklaat mantruasiigs, nemaz neapskatiisim to puiku no tehnikuma, kam piedavaa paaugstinaatas caurejamiibas tehnikas iipashiibas. Manas eetikas klintis neljauj balsot par shaubiigu liela meeroga dariijumu biidiitaajiem. Nu, kas ta man atliek, ko? Sashviikaashu to paari palikusho sarakstu, bez tam, man pat dazhi (laikam 2) tur no mana regjiona saraksta ljoti patiik.
- Atbildēt