suic

... ka neviens no mums neko tādu pat iedomāties nevarēja vēl 2 dienas atpakaļ. Nu jā, bet domu tu trāpīgi aprakstīji - ar to caurumu sienā.

Un vēl viena doma - kāpēc cilvēkiem ir kauns no tā, ko visi dara, turklāt visi zina, ka visi dara, bet tik un tā, nosūtot atbildes, pārņem šausmīga bezpalīdzība, naids, apjukums, histērija, jebkas... Līdz brīdim, kad drudžainās smadzenes izkalkulē, ka drīz jau vēl kāds iebāzīs to galvu tajā caurumā un, kaut arī bezpersoniski, varēs apmierināt savas tieksmes pēc taisnīguma šajā pasaulē...

p.s. Fuck them all, bet jautri gan!

hopeless

iisteniibaa watt ljoti veiksmiigu saliidzinaajumu atrada. tipa "re kaa vinjsh mani, davai es tagad kaadu citu" attieksme ir visai tipiska, visai raksturiiga cilveeka dabai, kas ne par ko neveelas palikt "zaudeetaajos".

zini, ir viena seno kjiinieshu gudriiba, kurai es ticu jau vairaakus gadus - "never reveal your true thoughts on the internet" =)) attieciigi arii vadoties peec shiis gudriibas un anketas vienmeer aizpildot more or less uz RND, "lielais abloms" diemzheel gaaja secen.

suic

Šī gan bija situācija, kad lielais abloms arī reizē ir lielais prikols. Kas un kā notiek tavā seksuālajā dzīvē ir aptuveni nojaušams tāpat un īpaši nevienu neinteresē, bet pati ideja "uzķert" kādu... sagādāt viņam šīs neaizmirstamās sajūtas, lūs šī testa atslēga. Kaut gan pieļauju, ka tests ir izmantojams arī tīri utilitāros mērķos.

A par to Ķīniešu gudrību, nu velns viņu zina. Es agrāk kādu laiku vadījos pēc citas gudrības - nekad nesajauc savu reālo personību ar virtuālo. Citiem vārdiem - ideja par anonimitāti, bet nu nav jau tik traki kā liekas.

Runājot par pašu testu aizpildīšanu - cilvēki jau to dara, lai dabūtu kaut kādus rezultātus. Tests jau nav anketa. Jā, pēc jautājumiem spriežot, bija iespējams pateikt, ka tas ir kaut kāds fake tests - es to sapratu pēc testa prasības ievadīt tur vārdus uzvārdus, bet kurš tad uzreiz tā ātrumā apķer, ka tas var būt arī kas šāds...

Nu ko, pa kādiem 50 purniem esmu iespēris. Ja tie, savukārt, iespers vismaz katrs vidēji pa 3 un tie arī vēl tālāk, tad šis tests drīz kļūs par bēdīgi slavenu visā Latvijā.

mass

peec visa spriezhot - tu ja pats arii uzraavies ja?

suic

... un tu kā domāji? :)

scibologs

man neprasījās atriebties. vienkārši bija jautri.
asot lekcijas studentiem par internetu un uzvedību tajā, šis būs lielisks fuck-up piemērs, kuru varēs izpildīt arī praktiski.
ieliku suic idu lai jau šim tiek prieks. gan jau suic dabūja vēl kādus respondentus un viņam tagad varētu būt lielākā dicku izmēra bāze badjournāla teritorijā :))

solstykker

Mani gan pārņēma vispārēja vienaldzība, bet nu... tas nav nekas ekstraordinārs, lai tur par kaut ko šausminātos. Pat neradās vēlme kādam citam to pārsūtīt.

smejmoon

es te laikam sajūtos, kā svētais
bet nejūtu vēlēšanos kādu izčakarēt tikai tapēc, ka mani izčakarēja (suic, kretīns!)
i interneta aptaujās vienmēr viltoju info
nevis lai čakarētu aptaujas, bet tapēc, ka aptaujām nav takta sajūtas
suic, tu, draugs, pašanalīzi paveic, kapēc teu tā šamā aptauja jāreklamē :DDD

suic

Pat, ja es būtu pilnīgs pederasts, kurš krāpj savus 3 vienlaicīgos vīriešus un sapņo par zoofilu seksu mazu bērnu klātbūtnē, šis fakts mūsdienu kultūras ietvaros diezin vai kādu spētu nošokēt.

Patiesībā jebkuras atbildes nedz šokē, nedz pat īsti ieinteresē, viss visiem ir aptuveni vienādi, tā testa ietvaros nemaz nav iespējams parādīt sevi kā nezin kādu necilvēku.

Kāpēc reklamēju? Ne jau aiz atriebības, protams. Es piedāvāju cilvēkiem slimumu lielos apmēros. Šī ir viena no tām izpausmēm, kas liek cilvēkam sajusties... khmm... neikdienišķi, vai? Pārsteidz, bet mūsdienās pārsteigumu ir palicis maz.

Varbūt tev ir kāda versija par to, kāpēc es tā darīju? Var jau meklēt visādus kompleksus, neveselības, utt., bet atkārtošu - tas viss mūsdienās ir normāli un piederas pie lietas. Jūtos kā normāls (lasīt - slims) šīs normālās (lasīt - slimās) sabiedrības loceklis ar visām no tā izrietošajām sekām, izkārnījumiem, vēmekļiem un citiem garīgās masturbācijas sūdiem.

solstykker

Nē, vecīt, tu neesi vis sick, bet drīzāk ill

suic

Būs vien jālūdz tevi eksplicēt šos divus jēdzienus, vai vismaz norādīt uz būtiskajām atšķirīgajām pazīmēm.

Manā galvā, sick asociējas vairāk ar tādu agresīvu slimību - aktīvu (piemēram, vemšanu, nošaušanos). Naida, perversijas, riebuma radīšanu. Sick, piemēram, mēdz būt fanātiķi.

Savukārt ill asociējas ar pasīvu stāvokli, pūšanu. Tādu, kas velk uz tūlītēju līdzjūtību, nemeklējot slimības pirmcēloņus vai nepaceļoties līdz cilvēku transcendentajai vienotībai. Ill, pārsvarā, tiktu attiecināts uz pesimistiskiem nihilistiem.

Bet tas tā ir tikai uz pirmo acu skatienu, jo jāatzīst, ka šie abi ir savā starpā nedalāmi saistīti un jebkurš nodalījums ir drīzāk analītisks nekā reāli pastāvošs.

Hint: Padomā, kas bija tie faktori, kas tevi atstāja vienaldzīgu pēc testa aizpildīšanas. Vai visās situācijās būtu tā, nevis citādi?

solstykker

Par sick un ill, vari pieņemt pats sevis darināto izskaidrojumu.. tas ir gandrīz tuvs tam, ko es sākotnēji biju iedomājusies... ja sick vēl spēj būt kaut kādā mērā radošs ar savu apsēstību, tad ill vnk ir kaut kas stagnējošs savā mākslīgajā pārliecībā.. nē, par to var runāt, bet mani tas šobrīd neinteresē...

Par seksa testu... esmu diezgan veiksmīgi sadzīvojusi ar tām savas seksualitātes izpausmēm, kas varbūt varētu šķist dīvainas, tāpēc man nav problēmu ar to, ka kāds tās atklāj... bet detalizēti tās izklāstīt jau nu gan nevienam negrasos, un to arī šis tests neparedzēja, tāpēc - dziļi vienaldzīgi...

suic

Ļoti jauki, ka tā. Uz šīs norunas pamata pasludinu tevi, sevi, journal lietotājus, sabiedrību, Rietumu civilizāciju par ill.

VISI(!) ieklausies kā skan šis vārds STAGNĒ savā mākslīgajā pārliecībā. Slimi nav tikai darīt pretēji kādām normām, slimi ir darīt arī saskaņā ar normām, slimi ir darīt vispār un slimi ir nedarīt nemaz. Jebkuru darbību vai bezdarbību nosaucot par slimu, neatkarīgi no satura, automātiski par slimu tiek nosauktas VISAS(!) darbības!!!

Tikai nevajag piesieties par to, ka normas nosaka, kas ir slims, kas vesels. Mēs taču lūkojamies no pozīcijas, kas ir viņpus normām, vai ne?

Jā, par seksa testu. Neticu, ka tev būtu vienaldzīgi, ja tas saits nevis sūtītu rezultātus vienam lietotājam, bet gan, piemēram, postotu kādā elektroniskajā grupā, kur atrodas tavi, lai arī virtuālie (potenciāli reālie), bet tomēr paziņas.

Un tavas seksualitātes izpausmes dīvainas varētu šķist tikai 8-gadīgam baznīckora puikam (pieņemot, ka draudzes mācītājs nav pedofils, kas pēdējā laikā ir visai aktuāli). Testā norādītās atbildes patiesībā ir ļoti tipiskas iegūto vidū.

Es uzraavos pilniigi reaali, bet jaateic - vieniigais, kas mani patieshaam satrieca, ir apzinja, ka dazhubriid - nogurumaa, naktii - tik neiedomaajami zuud skaidrais sapraats, ka nepamani milzu iilenu duramies aaraa no maisa (taa vaardu, uzvaardu prasiishana kaut vai, un veel, un veel). Tas nebija patiikams briidis:) Peec tam gan iestaajaas reakcija, kas izpaudaas nevaldaamaa smieklu leekmee.
Bet pats fakts, ka manas necilaas sexuaalaas dziives detaljas vareetu apspriest kaut kur kaads man nezinaams cilveeks, mani sevishkji neuztrauca vis. Varbuut taadeelj, ka 1) - esmu atklaata persona arii reaalajaa dziivee, kas iipashi nebeedaa par savas privaataas dziives publicitaati, 2) - palasot taa "neliesha" dienasgraamatu, secinaaju, ka cilveeks jau visumaa normaals, domaajoshs, un arii ljauns gluzhi neizskataas. Tiesa - es nevienam taalaak testu gan nesuutiiju. Kaut kaa nesagaadaa man gandariijumu taada rakstura izpriecas.