mans_psihiatrs

zini,ka nepiederu gan,piedod,ka aizskāru tavu cieņu,nosaucot tevi par aitu,VL jeb JL fanīt ;)
Uzskatu,ka labak izmest balsi nahui,nevis atdot par principu "pret krieviem" jeb kko analoģiski stulbu,vismaz sirdsapziņa tīra.
ja vēlēšanas spētu kko mainīt,tās aizliegtu,ya know what I am saying?

aardark

Apzināti atstāt izvēli tikai aitu bara ziņā nozīmē paturēt tīru sirdsapziņu, neuzņemoties nekādu līdzatbildību par notiekošo? Tipa, aitu bars pie visa vainīgs, es jau neko.

mans_psihiatrs

nenodarbojies bnu ar demogōģiju,jaunkundz,līdz Gēbelsam tev kā pliku d.. ra4kom lidz Maskavai.

tu parnesi tēmu nedaudz,tatad-es ar nebalsošanu tieši otradi,uzņemos līdzatbildību,jo neesmu balsojis par nevienu no korumpētajiem daiļdirsējiem !:)

aardark

Nu, un kas no tā mainās? Kur tad izpaužas tava atbildība, ja tu tikai noskaties, kā citi tavā vietā nobalso, un pēc tam īdi, ka visi ir debīli un iebalsojuši korumpētu valdību.

mans_psihiatrs

nu ka tu nesaproti-mana atbildība izpaužas tur,atkartošos,ka neesmu atdevis savu balsi lidz ar to devis akceptu korumpantu nakšanai pie "šprices",nebalsot ir sava veida balsojums pret . lūk,ieviestu iespēju balsot arī pret,tad būtu jauki un pūkaini

aardark

Tas, kam tu balsi *neesi* atdevis, nevienu nekrata, jo tas neko neietekmē. Atkārtošos -- ja nebalsosi tu, aitu bars nobalsos tavā vietā. Ja tu, kā politekonomijā puslīdz zinošs un vispār zinošs cilvēks, esi gatavs to pieļaut, un nespēj izvērtēt, kurš no politiskajiem spēkiem tomēr ir tev pieņemamāks ("visi ir korumpēti maitas" neko nenozīmē, tas ir pensionāru līmenis), tad kas tā par atbildību? Kādas tev vairs tiesības sūdzēties par valstī notiekošo?

mans_psihiatrs

oponēšu-tevis ierosinajums tomēr par kko balsot ir analogs tam,vai tevi izvaro orāli jeb vagināli (atvainojos par rupjību).
fakts paliek fakts,ka tu tiec izvarota un tev pajāt,kā.
To,ka visas partijas dēvet par korumpētam ir pensionāru līmenis,ari noliegšu-jebkurā korupcijas skandālā ir iesaistīti kadu partiju biedri,nav nevienas pilnīgi "tīras".

ka jau minēju,izvēleties n o visiem ļaunumiem pieņemamāko nav loģiski un saprātīgi netik :P

aardark

Kāpēc nav loģiski?

mans_psihiatrs

jo tu izvelies pec defaulta sliktu izvēli,LOĢISKI

aardark

Nu, un? Jādzīvo realitātē. Ja ir vairākas sliktas iespējas, tad ņem to, kas mazāk slikta. Tas nav loģiski? Loģiskāk ir iebāzt galvu smiltīs un gaidīt, kad kaut kā paši no sevis atnāks labie laiki ar labajām partijām, par ko beidzot varēs balsot?

spicausis

(sorry) Nē, man personīgi nav tādas dilemmas. Es zinu, kur vēlos tikt izvarota, un ne tikai tāpēc, ka tas būtu mazāk sāpīgi. (..) Ir tikai noteikts skaits vietu, kurās ir reālas izredzes mani paņemt priekšā. Tās arī ir visas alternatīvas. Nedzīvoju kaut kādā alternatīvajā pasaulē, kur dažus mēnešus pirms varmācības varu savā galvā izdomāt jaunu caurumu un piedāvāt to publikai.

aardark

Es īsti nesapratu, kādus variantus tu pats piedāvā? Tā arī nepastāstīji, kā tas nākas, ka viss ir tikai manā galvā, un kuras tad ir tās alternatīvas.

spicausis

Balsot, protestēt, informēt, terorizēt, emigrēt, ignorēt, kandidēt, diskutēt, organizēt, aģitēt, traucēt and so on, and so on.

zifs

Kā tu to dari?

spicausis

Uz jautājumu "vai man tev vispirms iespert pa olām, vai uzreiz šķelt pa seju" atbildes variantu ir vairāk par "pa olām" / "pa seju".

aardark

Jā, var neatbildēt vispār un ļaut, lai atspārda gan olas un seju, gan nieres arī vēl piedevām.

spicausis

Lūk, iebiedēšana savu mērķi ir sasniegusi: alternatīvas šķiet neiespējamas un vispār netiek izskatītas, reducējot iespējamās atbildes tiešām uz "galva/olas" izvēli.

Tas viss ir tavā galvā.

aardark

Nē, man personīgi nav tādas dilemmas. Es zinu, par ko balsošu, un ne tikai tāpēc, ka attiecīgā partija būtu mazākais ļaunums. Bet, ja tā būtu, tad ko nozīmē "tikai manā galvā? Ir tikai noteikts skaits partiju, kurām ir reālas izredzes šogad iekļūt Saeimā. Tās arī ir visas alternatīvas. Nedzīvoju kaut kādā alternatīvajā pasaulē, kur dažus mēnešus pirms vēlēšanām varu savā galvā izdomāt jaunu partiju un nobalsot par to.