- 2010.07.02, 09:22
- Bet anekdote, izrādās, ir par Latvijas valsti, un Latvijas policistiem...
Вчера, на празднике 75-ти летия ГАИ, было вручено очень много именных
наград:
пистолеты;
нагрудные знаки;
жезлы;
дорожные знаки (ограничение скорости 60, 40 и для особо отличившихся
20 км/час, а также стоянка(остановка) запрещена) с выдачей лицензии на
бессрочное действие!
***
Гаишник приходит к начальнику и говорит:
-У меня жена родила!
-Отлично,-говорит начальник,-бери премию и гуляй.
-Нет, вы не поняли! У меня жена вчера родила!
-Ладно, бери две премии!
-Нет вы опять не поняли! У меня жена вчера сына родила!!!
-Как ты меня достал!-говорит начальник. Ладно, на тебе знак 40 и ставь его
где хочешь!
***
Ja jautāt man, katrai ceļa zīmei (ātruma ierobežojums, stāvēt aizliegts, ķieģelis, utt), katram apzīmējumam ir jābūt inventāra (reģistrācijas) numuram, lai būtu iespējams pārbaudīt vai tas ir uzstādīts likumīgi - jābūt datu bāzei ar visām uzstādītajām ceļa zīmēm un to atrašanās vietām. Tas, starp citu, arī pavērtu jaunu lappusi auto GPS navigatoriem - viņi varētu DB pieslēgties un uzreiz parādīt kur kādi pagriezieni atļauti, kur aizliegts apstāties, utt. (Cik tas iespējams Latvijā, vai tādā dieva pamestā vietā kā Rīga, cita saruna.)
Tas nav nemaz tik nereāli, jo ja ņem vērā cik daudz papīrus tāds RD SatDep aizpilda lai uzstādītu vienu ceļa zīmi (un cik cilvēki ir iesaistīti lēmumos un sapulcēs), ievadīt datu bāzē zīmes pamatojumu un uzstādīšanas vietu (un izsniegt zīmes reģistrācijas numuru) būtu vismazākais apgrūtinājums.
Ja paskatās tiesu materiālos, pēc negadījuma bieži vien prasa luksoforu sertifikātus un viņu darbības režīmu krustojumā. Katram luksoforam līdzi nāk kaudze ar papīriem, tikai tos ir speciāli jāpieprasa. Līdzīgi ir arī ar ceļa zīmēm, un apzīmējumiem: katras zīmes uzstādīšanai, katra apzīmējuma uzkrāsošanai, ir pamatojums, darba norīkojums, visādi paraksti un apstiprinājumi.
Policisti dirš, ka ceļa zīme(s) ir jāievēro neatkarīgi no tā vai tā(s) ir uzstādīta(s) nelikumīgi. Tas ir pilnīgi ačgārni. Tiesiskā valstī nedrīkst būt šāda greiza izpratne. Policistus, kam ir šādi uzskati, būtu nekavējoties jāatlaiž.
Policijai ir jāspēj pierādīt ka katra ceļa zīme ir uzstādīta saskaņā ar visiem apstiprinājumiem un oficiālajiem procesiem. Tikai tas, ka ir pierādāms, ka zīme ir uzstādīta leģitīmi, zīmei var piešķirt spēku. Tiesiskā valstī var būt tikai tā. - 37 rakstair doma
- 2.7.10 15:23 #
-
Tas tiesa. Bet ar efektīvu tiesu sistēmu mazo lietu izskatīšanā šādi korupcijas gadījumi kļūtu daudz grūtāki.
Protams, tas neizslēdz iespēju, ka patiesi vainīgie tāpat var mēģināt atpirkties no ņemtgriboša ceļu policista, lai to kvīti vispār neizrakstītu. Taču “piesiet” vainu tādam, kurš ir braucis saprātīgi (reasonably :) ), jau ir daudz grūtāk. Viņš vienkārši atķeksēs savā kvītī opciju – apstrīdēt tiesā, un, ja gadīsies saprātīgs (reasonable) tiesnesis, tad sods tiks noņemts. - Atbildēt
