- genocīda politika / bezbērnu nodoklis
- 2010.04.14, 12:03
- Cik tālu ir nodzīvojusies tauta, ka dažādas slavenības "bezbērnu nodokli vērtē kā pazemojumu". Nesaprotot, ka tieši plakanais (flat tax) nodoklis, ar vienādu likmi visiem gan bez bērniem, gan ar bērniem, un vērā neņemajiem atvieglojumiem un izsmiekla vērtajiem pabalstiem ir genocīda politika.
Lai gan viss ir tikai pozicionēšanas un marketinga jautājums: var nosaukt gan par "bezbērnu nodokli", var nosaukt arī par "progresīvo nodokli, ar ievērojamiem pabalstiem un atvieglojumiem ģimenēm ar bērniem". Lai būtu no kā maksāt pabalstus (un piešķirt atvieglojumus) ir nepieciešams kādu aplikt vairāk. (Un tieši neloģiski ir tas, ka ģimene ar 2 bērniem nodokļos maksā tieši tik pat, cik ģimene bez bērniem, vai vecpuisis. Ģimenei ar bērniem ir daudz lielāki izdevumi, un viņiem vajag atbalstu. Ģimenei bez bērniem tēriņu ir mazāk, bet ja ar nodokli apliek visus vienādi, tiek veicinātas ģimenes bez bērniem (double income, no kids) - tāda ir genocīda politika. Bērnu audzināšana tiek finansiāli sodīta. Nepietiek bērnudārzu. Problēmas ar skolām. Pat vēl vairāk: Latvijā bērnu ārstēšana tiek finansiāli sodīta. Bērnu izglītošana tiek finansiāli sodīta. Arī augstskolā vairs nevarēs bērnu laist, ja neesi bagātnieks.)
Paskatieties Austrijas ienākumu nodokļa likmes*.
Īpaši atvieglojumi ģimenēm ar vienu bērnu, ar diviem bērniem, ar 3 bērniem.
Ja ienākumi līdz 11000 eiro gadā - 0% nodoklis. (Vācijā līdz 8000 eiro gadā ir 0% nodoklis).
[...]
Ja ienākumi 60'000% eiro - 33.7% līdz 43.2% nodoklis. (Solis ir ik pa 2000 eiro).
Ja ienākumi pāri 80'000% eiro - 37.8% līdz 50% nodoklis.
Un visi maksā samērā daudz nodokļos, bet tie kas mazāk pelna, maksā mazāk. Tie kam ir bērni, saņem atlaides. Ģimenes tiek atbalstītas. (Bet lai būtu par ko atbalstīt, ir nepieciešamas progresīvais nodoklis. Latvijas neoliberāļi kapitālisti ceļ spuras gaisā: "bezbērnu nodoklis". Austrija saka: lielas atlaides un liels atbalsts ģimenēm ar bērniem. Bezmaksas bērnudārzi, skolas, izglītība.)
Vācijā ir progresīvais ienākumu nodoklis ar likmēm no 14% līdz 47,48%. Lai tiem, kurus jāatbalsta, varētu dot atlaides un maksāt pabalstus. Latvijā nodoklis ir 26% visiem. Neatkarīgi no tā vai tu naudā peldies, vai nav par ko maizi nopirkt. Pēc neoliberālās loģikas tas ir "taisnīgi".
________________
* Grundlage ist § 33 des Einkommensteuergesetzes Österreich in der Fassung vom 1. März 2010 - 76 rakstair doma
- 14.4.10 15:33 #
-
Nedzen te demagoģiju - ja nav briļļu, tad maksā nodokli. Aber smukus attaisnojumus no briļļaiņu puses piemeklēsim uz skaitli 3.
Vecumdienām cilvēks iekrāj, maksājot sociālo nodokli, nevis bērnus audzinot. Ja bērnu audzināšana būtu nodrošinātu vecumdienu pamats, tad apbērnojušamies nevajadzētu socnodokli maksāt. Tā kā nevajag te par "valsts plecu" runāt, ja labi zinām, ka vienīgās šī pleca funkcijas ir iespiest indivīdu stūrī un atņemt to, kas vēl nav atņemts. - Atbildēt
- 14.4.10 15:43 #
-
par brilēm ne pie manis, lūdzu
a par bērnu audzināšanu, palūdz lai oblica nocitē civillikuma pantu par bērnu pienākumiem pret vecākiem
par to socnodokli, tā arī būs - jo šīsdienas sociālie maksājumi aiziet vakardienas pensionāru pensiju izmaksai
bet pat gadījumos, kad pensiju fondos aizplūstu 100% visas iemaksas, tad tik un tā tas nepasargā no defolta un pensiju fonda bankrota
šajos gadījumos iesaistās valsts gan ar savām garantijām gan sociālajiem pabalstiem - bet tas tik un tā negarantē pārtikušas vecumdienas - tikai bērni! - Atbildēt
- 14.4.10 16:06 #
-
Apbrīnoju šādu nesavtīgumu! Gan valsts ar savām garantijām gan sociālajiem pabalstiem, gan ar steku un likumu iedzīs mani pārtikušās vecumdienās. Šādas rūpes par savu labklājību jau gadus 20 neesmu jutis. :)
Vienīgā cerība izglītot bērnus un aizfīrēt šos uz kādu sakarīgāku valsti - tā ir vienīgā garantija manām pārtikušām vecumdienām. Vai arī ar ziediem svešus tankus jāgaida. - Atbildēt
- 14.4.10 18:39 #
-
bet tu pats apstiprini to, ko es jau sacīju ;)
vecākus aprūpēs bērni
tos, kam nav bērnu un paši sevi aprūpēt nespēj, uz nespējnieku namu
tas pie faktu konstatācijas
tagad iztirzājums: bet tā kā valstij vajag līdzekļus to nespējnieku namu organizēšanai un uzturēšanai, tad vajag kādam maksāt
a kam jāmaksā? taču ne tiem, kas audzina bērnus un uz tiem nespējnieku namiem nepretendēs? ;) - Atbildēt
- 14.4.10 19:05 #
-
nestāsti nu. sociālais nodoklis šobrīd tiek izmaksāts tiem pensionāriem, kas dzīvo šobrīd.
tas ko tu "iekrāj" ir tikai elektroniski cipariņi elektroniskā tabuliņā, tie neko nenozīmē - ja nebūs bērnu, kas naudu pelnīs, nodokļus maksās, un tādu tevi uzturēs. bet ja valstī mērķis 2030 ir 1.6 miljoni iedzīvotāju, tad laikam jāsāk saprast kas sagaida.
nauda vispār nav vērtība, tā ir tikai darba tirgus - pieejamo pakalpojumu un saražoto preču atspoguļojums. ja cilvēku nebūs, nebūs arī pakalpojumi un preces - pat ja tu naudā (krāsainos papīrīšos) peldētos. - Atbildēt
- 15.4.10 10:20 #
-
Tas, ka sociālais nodoklis šobrīd tiek izmaksāts tiem pensionāriem, kas dzīvo šobrīd, nav ne pensionāru, ne pelnošo vaina, bet tāpēc, ka politiskā elite pirmajos 10 valsts pastāvēšanas gados veikli izsaimniekoja uzkrāto kapitālu. Un tas, ka elite izdomājusi, kā papildus naudu iekāst, tad tā ir tikai un vienīgi kārtējā laupīšana, kas banāli tiek maskēta ar tukšmuldēšanu par rūpēm par indivīdu.
Un kā sagaidīt vecumdienas, lai ļauj pilsonim pašam lemt. Aber ja neļauj, bet uzspiež, tad lai nebrīnās, ka pilsoņa lojalitāte sarūk ar katru šādu uzspiestu netaisnīgu likumu. - Atbildēt