- 2009.05.06, 11:28
- "[...] progresīvais nodoklis kavē indivīdu negausīgo iedzīvošanās garu, t.i. kavē iniciatīvu tautsaimniecības attīstībā.
"Taču ir arī plašākas sociālās sekas. Tā kā netiek veicināta izsišanās un pacelšanās pāri pārējai sabiedrībai, tad Ziemeļvalstīs veidojas plaša vidusšķira, kas ir labi pārtikusi un konsolidēta, jo tai ir līdzīgi ienākumi un līdzīgs sociālais pasaules skatījums. Tas rada priekšnoteikumus integrētai un saliedētai nācijai. Tātad par progresīvo nodokli vērts domāt ne vien kā par finansiālu instrumentu, bet arī kā sociālu mehānismu." - 34 rakstair doma
- 6.5.09 22:52 #
-
Progresīvais nodoklis ir sava ziņā netaisnīgs un nedaudz atgadina veco lab o komunismu,kad tiek proletariāta labā atņemts citiem.
Nu kapec cilvekam,ja viņš ieguldijis naudu un laiku sava izglītiba un strada normalu darbu,būtu jauztur bars alkohliķu ,kas savulaik negribēja mācities,piemeram. /ASv 1 normals nodokljumaksatajs uztiurot 3 slaistus nigērus,par piemeru /
Cita lieta,ja miljonus pelnošs uznemums maksā adrbiniekiem niecigas algas,drizak piesaistit kadas regulas,kas norme algu pec uznemuma peļņas.
Vai,piemeram,samazinat ienakamua nodokli mazak pelnošajiem - Atbildēt
