indulgence

Vakar kā reizi noskatījos kārtējo CSI Miami sēriju un secināju, ka ASV tikpat korumpēta zemīte ar visu demokrātiju. CSI leitnants a priori pieņem, ka viņa šķirtā laulene (kurai ir pamatīgs blēdību, sodāmību un sakaru ar gangsteriem saraksts, kā arī nervi gļuko), kā arī pie viņas dzīvojošais dēls (no cietuma svaigi iznācis un pat baznīcā pamanās sakauties) nav vainīgi slepkavībā. Pie tam tiešā tekstā dod rīkojumu padotajiem atrast tam pierādījumus (nevis atrast, kas vainīgs - pavēles teksts bija konkrēts), uzsāk iespējamo citu vainīgo psiholoģisku teroru, izsekojot tos un spiežot uzņemties vainu. Pa vidam vēl pavēlot ierindas patruļpolicistam atbrīvot iepriekš minēto ekslauleni, kura veikalā pieķerta aiz rokas, norēķinoties ar viltotu čeku (pie tam ne pirmo reizi). Tas viss šajā seriālā tiek pasniegts kā pašsaprotama lieta. Tb jāsecina, ka šis plašākais korupcijas skaidrojums šajā paraugvalstī ir izplatīts kā skābeklis. Attiecīgi - nav ko brīnīties, ja ne tik paraugvalstīs kas līdzīgs noticis, sabiedrība bez sociālajām korporatīvajām saitēm un sava stāvokļa izmantošanas arī savā labā acīmredzot nav iespējama kā tāda.

eermaniitis

ja nešaubos tieši nesen kā bija plaši un ilglaicīgi scenāristu ģildes (arodbiedrības) streiki ;)

vai tu uz to mani vedini? ;DDD

a ja par būtību tad:
http://klab.lv/users/eermaniitis/59832.html