j_puce

Tā patiesībā ir galēji sekundāra problēma. Naudas teorijā jau labi sen zināms, ka nauda ir tikai "aizstājējresurss", kas izveidots preču un pakalpojumu aprites nodrošināšanai. Kā aizstājējresurss tas vienlaikus ir tirgus prece pati par sevi, taču tikai divos aspektos - apmaiņai pret citu naudu vai aizdevuma procentu likmju kontekstā. Tāpēc naudas aizstāšana ar konkrētu preču daudzumu ir mākslīga kādas preču kategorijas padarīšana par "pamatkategoriju", pret kuru mērīt visas citas preces (kā bija ar zeltu). Tas būtu galīgi nepamatoti. Pareizāk ir ļaut tirgum noteikt konkrētas valūtas cenu, kura tad būs atkarīga no tirgus pieprasījuma un piedāvājuma sakarības.

watt

vispār, es gribēju vērst tavu uzmanību uz to, ka finanšu sistēmā "nauda" skaitās n reizes vairāk nekā visas pasaules GDP kopā. tas ir, naudas apritē ir daudz par daudz, un tā ir koncentrēta ļoti nelielas iestāžu/personu kopas rokās.

j_puce

Vēl vienu reizi - tam nav nozīme. Ja nauda ir pārvērtēta, tad ilgtermiņā tās vērtība tirgus procesu iespaidā kritīsies. Pasaules IKP no tā nemainīsies - atsevišķu valstu gan. Realitātē cietējas būs valstis, kuru valūtai ilgtermiņā ļautiņi neuzticēsies.

watt

to varam jau šobrīd uz Zimbabves piemēra redzēt. un labāk būtu tādu procesu saknē nocirst.

j_puce

1. Zimbabve ir labs piemērs - nevajag darīt makroekonomiskas muļķības, tad investori nemuks no valsts un hiperinflācija (lasi - nabadzība) neatnāks.

2. Nocirst saknē? Kā? Ar revolūciju? Ar "labajiem politiķiem", kas mācēs "atļaut", "aizliegt", "regulēt" un "noteikt"? Tas nav risinājums.

watt

tavs arguments ka aizliegt nedrīkst, un var tikai atļaut bankai drukāt papīrus ir vienkārši traģisks.
un ka tas nekas, ka valsts tavu naudu devalvē un devalvē un faktiski vienu dienu izmaksā algu, bet otru dienu to visi konfiscē izdrukājot naudas zīmes ar vēl vienu nullīti galā.
tirgus parūpēšoties.
aha.

j_puce

Jautājums ir - kas to darīs? Kas būs tas "apgaismotais monarhs", kas noteiks, ka turpmāk drīkst drukāt tikai tik un tik naudas, pie tam visām pasaules valstīm? Un kas kavēs tam (noteicējam) atkal izveidoties par kārtējo bezjēdzīgo pārvaldības mašīnu, kas darbojas tikai pašatražošanas dēļ?

watt

precizējot, finanšu sistēmu varbūt glābj tikai tas, ka nauda ir sakoncentrēta tik nelielas kopas rokās, ka tā neaprit faktiski. citādi būtu mega inflācija uzreiz.